Статья за оскорбление личности: как наказать обидчика за хамство по закону

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья за оскорбление личности: как наказать обидчика за хамство по закону». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В период, когда статья применялась, ответственность лица, оскорбившего другое лицо, наступала в случае, если отрицательная оценка пострадавшего давалась в неприличной форме. При этом не имело значения, насколько указанная оценка соответствовала действительности.

Условия наступления ответственности

На практике статья 130 «Оскорбление личности» применялась и в тех случаях, когда обвиняемым говорилась правда о потерпевшем, но говорилась в неприличной форме, к примеру матерной.

Под неприличной формой понималась такая, которая должна была вызывать о потерпевшего обиду, раздражение. Насколько сказанные или написанные слова обидны, оценивал суд. Субъективная оценка потерпевшего не имела значения.

Оскорбление, квалифицируемое по уголовной статье, могло выражаться не только в форме текста, сказанного, написанного или напечатанного, но и в иной форме, к примеру:

• непристойные жесты;
• плевок в сторону потерпевшего;
• пощечина и др.

Почему появляются оскорбления

В момент повышенной нервно-психической возбудимости, при конфликтах, люди говорят такие слова, о которых потом можно пожалеть не только в силу своих личностных качеств, но и потому, что последствием этого станет привлечение к административной ответственности — оскорбление личности (статья 5.61 КоАП РФ с комментариями). Потому, чтобы избежать наказания, лучше, как говорится, «выбирать выражения».

Высказывая в отношении какого-либо лица слова, которые могут быть интерпретированы, как оскорбление, гражданин должен понимать, что этим он посягает на честь и достоинство (доброе имя) другого человека – те нематериальные блага, которые принадлежат ему от рождения и подлежат защите.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Исходя из закона, неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

Статья 130. Утратила силу

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016 11. 9 декабря 2003 г. В. в порядке частного обвинения инициировал производство по уголовному делу по части 2 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации в мировом суде судебного округа N 27 Фрунзенского района г. Владивостока (далее — мировой суд). Он утверждал, что статья «Кандидатов нужно знать изнутри!» и фотография, опубликованные в N 47 «Арсеньевских вестей» от 20 — 26 ноября 2003 г., были в высшей степени оскорбительными, их целью было унижение его репутации и человеческого достоинства, и в них ему приписывались негативные личные качества в неприличной, циничной и обидной манере. Он указал, в частности, что не было никаких сомнений в том, что статья касалась его, поскольку персонаж Василинка «являлась сама юристом» и у нее был «обширный опыт работы прокурором». В. далее утверждал, что указанная статья и комментарии о списке кандидатов были написаны с использованием жаргонных выражений, которые изображали его как аморальную и коррумпированную «проститутку-оборотня», таким образом, прямо указывая на намерение оскорбить и унизить его. Он также жаловался, что изображение, сопровождавшее статью, также носило обидный характер, нарушая установленные правила поведения и нормы общественной морали.

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2017

22. 24 апреля 2008 г. Следственный комитет при Прокуратуре Республики Коми 1 вынес повторный отказ в возбуждении уголовного дела против сотрудников милиции и следователя Н., установив в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК, что ни один из составов преступлений, предусмотренных статьями 130, 286 и 302 Уголовного кодекса (оскорбление, превышение полномочий и принуждение к даче показаний, соответственно), не присутствовал в их действиях. Было отмечено, что согласно информации, полученной от Сыктывдинского районного отдела внутренних дел, записи видеонаблюдения помещения дежурного и камеры для административно задержанных за период с 15 по 16 августа 2007 г. не сохранились. Такие записи обычно хранились в течение трех дней и затем автоматически удалялись. Был сделан вывод, что заявитель причинил травмы себе самостоятельно в отделе милиции с целью избежать уголовной ответственности за преступление, которое он совершил.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.11.2019 N 109-П19

Этим же постановлением отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД по Новоторъяльскому району Республики Марий Эл В. и С. по сообщению о применении ими насилия в отношении Л. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Лебедева Р.А. и других лиц по сообщению о высказывании ими угроз применения насилия, нецензурных оскорбительных выражений в адрес сотрудников ОВД по Новоторъяльскому району Республики Марий Эл, находящихся при исполнении должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления, по ч. 1 ст. 130 УК РФ — на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием жалобы потерпевшего.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 49-КГ18-15

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», на ответчика, допустившего высказывание в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для того чтобы доказать оскорбление, раньше (до 2012 года) необходимы были два свидетеля, в присутствии которых оно было произнесено. В настоящее время эта процедура стала упрощённой, так как вопрос рассматривается преимущественно в административном порядке в соответствии со ст. 5.61 КоАП, что не несёт правового последствия в виде судимости, которая остаётся практически на протяжении всей жизни гражданина.

В настоящее время засудить виновного значительно проще. В качестве доказательств вины, кроме свидетельских показаний могут использоваться видео или аудиозаписи, фотографии и другие возможные материалы. Конечно, вы можете не предполагать, в какой момент вас оскорбят и, скорее всего, не успеете включить диктофон. Однако многие граждане включают его практически всегда, когда разговор переходит на повышенные тона. Такая привычка всегда позволит вам защитить свои права, а также наказать обидчика по заслугам.

Если вы не успели этого сделать, спросите окружающих – успел ли кто-либо снять на телефон или записать слова этого человека. Также не стесняйтесь обратиться к окружающим и попросить их адреса для того, чтобы они могли свидетельствовать в вашу пользу. Если инцидент состоялся в публичном месте – поинтересуйтесь, где стоят видеокамеры и не попал ли ваш конфликт в поле их видимости.

Оскорбление: статья 130 УК РФ в редакции 2021 года, ответственность, штраф

Сегодня Интернет и особенно социальные сети стали главной площадкой для выяснения отношений. Многие пользователи сети искренне верят, что в Интернете действуют анонимно и, потому имеют право говорить, что угодно и кому угодно.

Однако, оскорбление в социальных сетях также подлежит наказанию. Итак, рассмотрим, что грозит злостным анонимам?

Оскорбление в социальных сетях будет наказываться теми же штрафами, что предусмотрены за обычное оскорбление.

Законодатель не рассматривает социальные сети в качестве площадок публичного выступления. Публичность такого высказывания доказать в суде будет очень сложно.

Часто словесные конфликты происходят на профессиональном поприще, когда несдержанный начальник или завистливый коллега позволяют себе больше, чем нужно. Как правило, такие оскорбления также подлежат наказаниям в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ.

Однако, существуют исключения:

• При оскорблении работника, являющегося представителем власти, проступок подпадает под действие ст. 319 и ст. 336 УК РФ;
• При сочетании оскорбления с клеветой нарушителю придется отвечать также по ст. 128.1 УК РФ.

Если имело место оскорбление со стороны начальника, обязательно обратитесь дополнительно с заявлением в Трудовую инспекцию.

Итак, если все-таки разрешить конфликт мирным путем не удалось, следует обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Вы имеете право подать заявление об оскорблении в полицию.

Сотрудники подготовят необходимые материалы административного дела, опросят участников конфликта и передадут дело в суд. Суд вынесет постановление о привлечении обидчика к административной ответственности.

Обязательно соберите доказательства, подтверждающие оскорбления. С ними Вам будет проще отстаивать свою правду в суде.

Штраф взыскивается в пользу государственного бюджета. Это обстоятельство, естественно, вовсе не устраивает потерпевшую сторону. И многие задаются вопросом, можно ли подать в суд за оскорбление личности?

Не стоит отчаиваться. Если Вас действительно сильно обидели и, если уже есть вступившее в законную силу постановление суда о наложении ответственности по данному эпизоду на обидчика, можно смело подавать в суд.

Порядок взыскания морального вреда предусмотрен ст. 151 ГК РФ.

Рекомендации о обращении иска о взыскании морального вреда:

• Заручитесь поддержкой опытного юриста, ведь дела о моральном вреде являются достаточно сложными;
• Подавать иск нужно по месту регистрации ответчика;
• Указывайте любой максимально допустимый размер возмещения морального вреда в денежном эквиваленте, так как судья будет его снижать;
• Приложите к иску набор доказательств, подтверждающих факт оскорбления, таких как видео или аудио записи, скриншоты и др.;
• Лучше подавайте иск после вступления постановления по ст. 5.61, так как ответчик еще может его обжаловать;
• Найдите свидетелей, видевших или слышавших оскорбление, а также своих близких, которые могут описать Ваши нравственные страдания.

Положительный исход гражданского дела по данному вопросу довольно вероятен. Однако, размер морального вреда может существенно отличаться от заявленных требований. Судья имеет на это право.

Внимание! Ниже будут примеры выражений, которые могут показаться неприятными. Они приведены просто для иллюстрации, никому не адресованы и не имеют скрытого смысла. Если покажется, что картинки что-то означают, это только предположения.

Редакция Т—Ж не пропагандирует употребление бранных слов и призывает всех относиться друг к другу с уважением.

Что грозит за нанесение оскорбления личности по УК РФ в 2021 году

Часто словесные конфликты происходят на профессиональном поприще, когда несдержанный начальник или завистливый коллега позволяют себе больше, чем нужно. Как правило, такие оскорбления также подлежат наказаниям в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ.

Однако, существуют исключения:

• При оскорблении работника, являющегося представителем власти, проступок подпадает под действие ст. 319 и ст. 336 УК РФ;
• При сочетании оскорбления с клеветой нарушителю придется отвечать также по ст. 128.1 УК РФ.

Если имело место оскорбление со стороны начальника, обязательно обратитесь дополнительно с заявлением в Трудовую инспекцию.

Заявление в полицию стоит писать незамедлительно. Для этого необходимо обратиться в участок полиции, территориально отвечающий за ту территорию, на которой произошел неприятный инцидент.

В участке Вам обязаны помочь составить заявление на имя начальника полиции. С Вас также потребуют копию паспорта, доказательства оскорбления, информацию об обидчике.

В рамках административного расследования сотрудники будут брать показания с обидчика и свидетелей. После того, как материалы дела поступят в суд, Вас пригласят судебной повесткой.

Как правило, если материалов дела достаточно, судья имеет право вынести решение без Вашего присутствия.

Суд назначит обидчику штраф, оплатить который он будет обязан в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу. Если Ваш оппонент будет не согласен с постановлением суда, он может его обжаловать.

В Коломенский суд г. Архангельска

От Кролиной Ольги Сергеевны

Ул. Ежина, д.12, кв.176

Тел.: 89039890098

Ответчик: Лавров Петр Никитович

Ул. Николаева, д.45, кв.13

Тел.: 89027689655

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О возмещении морального вреда

12 декабря 2017 года в зале судебного заседания №3 Коломенского районного суда Лавров П.Н. в рамках судебного разбирательства по уголовному делу №1-16/17 при даче показаний публично оскорбил меня. Под протокол судебного заседания, который вел секретарь суда Инькина И.О., Лавров П.Н. назвал меня «Сволочью и умственно отсталой дурой».

Я не считаю, что данные эпитеты могут быть применимы к моей личности. В судебном заседании присутствовало большое число людей, услышавших данное высказывание. Я не имею никаких заболеваний, связанных с отклонением умственного или психологического здоровья. Считаю, что данным высказыванием ответчик унизил мои честь и достоинство, оклеветал меня сведениями, не имеющими под собой никаких доказательств.

Распространив данные сведения, ответчик нарушил мои гражданские неимущественные права. Считаю, что для защиты моих чести и достоинства с ответчика подлежит взысканию моральный вред. Его действиями мне были причинены моральные страдания в форме угнетения, апатии, нежелания жить. Мне даже потребовалась помощь профессионального психотерапевта.

Размер компенсации морального вреда – 100 тыс. руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 151, 152, 1100 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 128.1 УК РФ,

Прошу:

1. Признать высказывания ответчика недействительными, порочащими мою честь и достоинство.
2. Взыскать с ответчика компенсацию в размере 100 тыс. руб.

Список приложенных документов (доказательства, копия иска, госпошлина, справки из больницы и др.)

Дата Подпись

Честь и достоинство – это не эфемерные категории, не имеющие никакой связи с реальной действительностью. Честь и достоинство гражданина – это полноправные объекты правовых отношений, на которые могут быть распространены посягательства недоброжелателей и действия преступников.

Каждый человек имеет право защищать себя от оскорблений и нападок обидчиков, и получать за понесенные нравственные обиды и страдания реальные материальные компенсации и вознаграждения.

Унижение достоинства человека, выраженное в неприличной форме, влечет наложение штрафа до 3 тыс. рублей;

на юр. лиц до 100 тыс. рублей. на должностных до 30 тыс. рублей;

Публичное оскорбление личности (оскорбление в публичном выступлении, демонстрирующемся произведении/средствах массовой информации), — заставит выплатить административный штраф до 5 тыс. рублей;

на юр. лиц до 500 тыс. рублей. на должностных до 50 тыс. рублей;

Непринятие мер воздействия к недопущению такого оскорбления в демонстрирующемся произведении/газетах/других газетах и средствах массовой информации — влечет ща собой наложение штрафа до 30 тыс. рублей на должностных лиц и на юридических — до 50 тыс. рублей.

Гражданин РФ имеет право требовать в суде опровержения порочащих его достоинство сведений, если человек, распространивший данные сведения не сможет доказать, что они правдивы. Опровержение должно делаться таким же способом, которым распространялись сведения о гражданине.

Человек, в отношении которого были распространены указанные сведения, может потребовать вместе с опровержением также и опубликования своего ответа. Если высказанные сведения, которые порочат честь и еловую репутацию, содержатся в документе, идущем от организации, этот документ подлежит замене или же отзыву.

В случаях, когда сведения, порочащие достоинство и репутацию, стали широко известны, оскорбленный человек вправе требовать удаления данной информации, либо запрещения дальнейшего распространения ложных сведений путем изъятия всех материальных носителей, в которых содержатся такие сведения, если без уничтожения данных экземпляров удаление порочащей информации невозможно.

Мировым судьей участка № по Республики Калмыкия от 22. 06. 2011 гражданин был признан виновным в правонарушении и подвергнут наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

Уйский районный суд от 12. 08. 2013 признал Вострикова Е. П. виновным в административном правонарушении ч. 1 ст. 5. 61 и ему было назначено административное наказание в качестве штрафа 2000 рублей. Гражданин, не согласившись с этим постановлением мирового судьи, далее обжаловал его.

Штраф за унижение чести и достоинства человека в виде сквернословия в его адрес – это одна из санкционных мер, которые прописаны в Кодексе об административных правонарушениях РФ за подобного рода деяния.

При этом КоАП рассматривает данные действия в качестве правонарушения даже в тех случаях, когда обидчик сам искренне убежден в правоте своей точки зрения, и его высказывания отчасти имеют объективную подоплеку – нормы российского законодательства запрещают гражданам проявлять оскорбительные намерения в чей-либо адрес.

Согласно Статье 5.61 КоАП, наказание за оскорбление может быть реализовано в трех плоскостях: когда речь идет непосредственно об унижении чести и достоинства, при оскорбительных высказываниях в публичной форме, а также в результате бездействия при публичных оскорбительных действиях.

Еще несколько лет назад ответственность за проявление оскорблений носила уголовный характер, чему был посвящен отдельный нормативный акт – Статья 130 Уголовного кодекса РФ. С начала 2012 года данный документ утратил силу, и оскорбления перестали быть уголовно наказуемыми деяниями, а сами санкционные меры приобрели смягчающий характер.

Вопросы квалификации оскорбительных действий в качестве административного правонарушения стали излагаться в Статье 5.61 КоАП – ключевого на сегодняшний день документа, регулирующего аспекты данного понятия, а также определение соответствующих мер наказания.

В иных случаях оскорбление личности может рассматриваться как отягощающее обстоятельство при совершении таких уголовных преступлений, как угрозы или клевета (Статьи 119 и 128 УК РФ).

В соответствии с действующим законодательством, клевета – это распространение заведомо ложных порочащих репутацию гражданина сведений. Данные передаются третьим лицам. Люди, получившие информацию от обвиняемого, в последующем становятся главными свидетелями.

Если человек распространяет ложную информацию, в правдивости которой он уверен, привлечь к ответственности за клевету не получится. Преступник должен знать о том, что информация недостоверна, и использовать ее со злым умыслом.

Определение понятию дано в статьях закона. В соответствии с нормативно-правовым актом, клевета – это унижение чести и достоинства, которое выражено в неприличной форме. Если обвиняемые оскорбили обычного гражданина, наказание будет применено в соответствии с нормами КоАП РФ.

Возможное наказание за оскорбление регламентирует статья 5.61 КоАП РФ. В отношении гражданина, нарушившего закон, будет применен штраф.

Его размер зависит от способа нанесения оскорбления личности и составляет:

• 1-100 тыс. руб., если дополнительных признаков оскорбления личности не наблюдается (точный размер взыскания зависит от статуса гражданина);
• 3-500 тыс. руб., если оскорбление было нанесено в произведении, которое демонстрировалась публично, или на публике;
• 10-50 тыс. руб., если было допущено попустительство оскорбления личности в демонстрируемом публично произведении или в СМИ.

Не стоит путать штраф за оскорбление личности и компенсацию морального ущерба. Первое второго не отменяет. Такое правило в отношении штрафов регламентирует статья 151 ГК РФ. Статья Уголовного кодекса за оскорбление личности применяется, если в роли пострадавшего выступает представитель власти, находящийся при исполнении обязанностей. В этой ситуации применяется статья 319 УК РФ. В соответствии с ней, на человека, привлекаемого к ответственности, может быть наложен штраф до 40 тыс. руб.

Наказание за клевету на человека по статье 128.1 УК РФ напрямую зависит от отягощающих обстоятельств. Если они отсутствуют, на человека будет наложен штраф в размере до 500 тыс. руб., или преступник будет привлечен к обязательным работам до 160 часов. Однако наличие отягчающих обстоятельств в 2021 году повысит суровость наказания. Так, если человек оклеветал другое лицо во время публичного выступления, распространял сведения в интернете или СМИ, размер штрафа повысится до 1 миллиона руб., а срок обязательных работ возрастет до 240 часов.

Если человек узнал, что в его отношении распространяют клевету, или ему было нанесено оскорбление, нельзя оставлять действия безнаказанными. Необходимо подготовить доказательную базу и подать заявление в уполномоченный орган, опираясь на статьи закона. Если клевета осуществлялась без дополнительных признаков, необходимо обратиться к мировому судье. Для этого потребуется составить исковое заявление. Если присутствует отягощающие обстоятельства, обращаться нужно в прокуратуру или полицию. Заявление с требованием о привлечении к ответственности подается в организацию, расположенную по месту жительства истца.

До 2012 года существовало несколько статей, рассматривающих оскорбление как уголовно наказуемое преступление. Для этого была предусмотрена статья 130 УК РФ. Сейчас же оскорбление было переквалифицировано в административное правонарушение, за него полагается только штраф. Однако имеется два исключения – оскорбление военного и оскорбление представителя власти, о них будет подробно рассказано ниже.

Стоит ��тметить тот факт, что оскорбление зачастую рассматривают в паре с угрозой здоровью и жизни. При этом угроза – вполне серьезное уголовное нарушение, требующее подробного разбирательства. Она рассматривается по статье №119 УК РФ “Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью” как полноценное преступление.

Первое важное исключение по которому оскорбление личности является уголовно наказуемым преступлением. Рассматривается оно в статье 319 УК РФ. Оскорбление может считаться уголовным преступлением только при наличии трех условий:

• Оно было публичным (то есть при свидетелях, в публичном выступлении или СМИ);
• Потерпевший получил оскорбление при выполнении своих обязанностей;
• Оскорбление касалось профессиональной деятельности потерпевшего.

Стоит отметить, что к соответствующей статье Уголовного Кодекса Российской Федерации (128.1) относились лишь санкции за подобное деяние в средствах массовой информации и публичных выступлениях. Инициатором закона является депутат Государственной думы Дмитрий Вяткин.

Он отметил, что вся клевета на сегодняшний день переместилась на просторы интернета. Именно поэтому уголовная ответственность за клевету коснется интернета, и оклеветавшим отвечать по закону все-таки придется по всей строгости Уголовного кодекса Российской Федерации.

За клевету на просторах всемирной Сети будут наказывать штрафом, максимальный размер которого составит один миллион рублей, либо оклеветавшему могут грозить обязательные работы на срок до 240 часов.

Также оклеветавший рискует быть отправленным на обязательное выполнение принудительных работ, максимальный срок которых может составить два года. Арест до двух месяцев и лишение свободы до двух лет — это ещё одни варианты наказаний для оклеветавшего.

Стоит отметить, что право на обращение в суд получат не только отдельные граждане, решившие защищать свою честь, достоинство и деловую репутацию в рамках правового поля, но и группы лиц. Например, это могут быть целые рабочие коллективы.

Так, например, по всей строгости российского закона оклеветавшим придётся отвечать за клевету с различными квалифицирующими признаками.

Распространённые примеры клеветы с квалифицирующими признаками:

• если человек воспользовался служебным положением, то он может лишиться свободы на срок до трех лет;

• если оклеветавший обвинил кого-то в ложном преступлении сексуального характера, то он рискует загреметь за решетку максимум на пять лет;

• если оклеветавший распространял заведомо недостоверные сведения о том, что какой-либо человек болеет чрезмерно опасным для общества заболеванием, то он может лишиться свободы максимум на четыре года;

• за клевету в совершении человеком какого-либо тяжкого преступления можно запросто лишиться свободы максимум на пять лет.

Оскорбление и статья за оскорбление личности в УК 130 и КоАп 5.61

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Что грозит за нанесение оскорбления личности по УК РФ в 2021 году Клевета и с употреблением неприличных и нецензурных слов это часть нашего повседневного общения.

Даже если вы сами не употребляете подобных слов в обращении к другому человеку, никто не даст гарантии, что вас не оскорбят. Даже в пылу спора необходимо знать, что за клевету и нецензурные можно получить наказание по закону России в 2021.

Существует множество частных коммерческих организаций, оказывающих такие услуги, однако более удобным способом получения нужной информации является юридическая консультация онлайн, которой в любое время вы можете воспользоваться на нашем сайте абсолютно бесплатно.

Что такое оскорбление? Таким правонарушением считается унижение достоинства человека, а также его чести, выраженное в нелицеприятной форме.

Новая редакция Ст. 130 УК РФ Статья 130. Утратила силу — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. 1. Объект преступного посягательства — честь и достоинство гражданина. 5. Оскорбление совершается путем активного поведения: устно, письменно, действием (пощечина, срывание головного убора или одежды, плевок в лицо, непристойные жесты и т.п.).

Современный мир полон стрессов и негативных эмоций. Довольно часто обидные фразы могут быть брошены не только знакомыми, но и случайными прохожими.

Есть такие слова, которые можно простить, немного успокоившись и уняв пыл. Но есть то, что простить нельзя.

Когда-то была статья 130 УК РФ, где оскорбление индивидуума рассматривалось как уголовно наказуемое действие. К сожалению, теперь эта статья больше не работает. Этим оскорбление отличается от клеветы.

Преступление окончено с момента совершения деяния.

3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Лицо осознает общественную опасность унижения чести и достоинства потерпевшего, совершаемого в неприличной форме, и желает его унизить.

Что нужно знать о нарушении статьи 130 УК РФ

• Семейное право
• Наследственное право
• Земельное право
• Трудовое право
• Автомобильное право
• Уголовное право
• Недвижимость
• Финансы
• Налоги
• Льготы
• Ипотека

Заявление об оскорблении можно подать в суд, однако, для этого у гражданина должны быть весомые доказательства вины обидчика. Здесь же следует иметь в виду, что заявление в суд оформляется по проведении разбирательства до суда и после того, как полиция откажет в оформлении документов в суд.

Для подачи иска об оскорблении личности виновное лицо должно быть установлено. Иск подаётся по месту жительства обидчика.

Подавая иск за оскорбление, истец сопровождает его прошением о компенсации за моральный ущерб. Просьбу о компенсации суд может удовлетворить, если из-за обидчика истец:

• Не может после случившегося ходить на работу;
• Не смог осуществить сделку;
• Не осуществляет других действий.

Таким образом, после инцидента пострадавший может компенсировать убытки и взыскать с обидчика моральный ущерб. Размер иска нужно указывать сразу же, в заявлении.

Если раньше такие деяние, как клевета и оскорбление личности граждан статья 130 УК РФ считала уголовной ответственностью, то с 2012 года это правонарушение было переведено в административно наказуемые действия.

С 2021 года взыскание за оскорбление предусматривает статья 5.61 КоАП, состоящая из следующих категорий:

• публичное оскорбление — это беспардонные унижения, нанесенные человеку при свидетелях: на собраниях или рабочих местах, в средствах СМИ, в социальной сети. Штраф здесь установлен от 5000 до 50 000 рублей;
• личное унижение, за которое максимальный штраф назначается в сумме 3 000 рублей. Такая сумма взимается только с физических лиц, при совершении правонарушений должностными или юридическими лицами, удерживается 30 – 100 тыс. рублей.

В юридической практике часто рассматриваются иски о клевете. За частное или публичное искажение фактов в отношении другого лица, злоумышленник может подвергнуться штрафу до 5 млн. рублей или исправительным работам до 480 часов.

Иногда вместе с оскорблениями человеку угрожают расправой.

В ст. 119 УК РФ определяется отдельное наказание, применяемое лишь при наличии всех моментов состава преступления.

Важно учитывать, что жалоба об оскорблении подается тогда, когда потерпевший сумеет доказать фактическое нанесение ему обиды. Либо у истца имеются свидетели, желающие подтвердить инцидент.

Кодекс об административных правонарушениях в части 1 ст.5.61 предусматривает наказание за оскорбление личности в виде штрафа в размере от 1 до 3 тысяч рублей. Сумма невелика, но размер не важен. Главное, что вашему оскорбителю неприятности обеспечат.

Согласно статье 5.61 КоАП РФ оскорблением считается следующее:

• Унижение личности, которое выражается в неприличной форме – влечёт штраф на сумму до 3 000 рублей для граждан, до 30 000 рублей для должностных лиц, до 100 000 для юридических лиц;
• Публичное оскорбление, наказывающееся штрафом на сумму до 5 000 рублей для граждан, до 50 000 рублей для должностных лиц, до 500 000 рублей для юридических лиц;
• Непринятие мер к недопущению оскорбления наказывается штрафом в размере до 30 000 рублей для должностных лиц, до 50 000 рублей для юридических лиц.

Дополнительно
Привлечь правонарушителя можно не только к административной ответственности за оскорбления, но также и к гражданско-правовой ответственности. Потерпевший имеет право обращаться в суд за возмещением ему морального ущерба по статье 151 ГК РФ и с требованием опровергнуть распространившиеся сведения, которые порочат его достоинство, честь и деловую репутацию по статье 152 ГК РФ.

Согласно ст. 28.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, согласно статье 5.61, возбуждается прокурором. Исходя из этого, если имело место унижение чести и достоинства, следует, в первую очередь, написать заявление в полицию. Они рассмотрят предоставленные доказательства и, в случае признания их существенными, передадут дело в прокуратуру. Пострадавший также имеет право самостоятельно написать заявление на имя районного прокурора.

Дело об унижении личности рассматривается в мировом суде. Но если пострадавший минует прокуратуру и не сразу подаст иск в суд, то дело все равно будет передано в районную прокуратуру. Такой порядок действует с июля 2012 года, когда оскорбление было исключено из перечня уголовных преступлений. В то же время, параллельно с заявлением в прокуратуру, пострадавший имеет право подать иск в мировой суд с целью получения компенсации материального или морального вреда. Как обратиться в суд за взысканием морального вреда — рассмотрено здесь.

С развитием общения людей в интернете дискуссии с переходом на личности стали обычным явлением, часто завершающимся оскорблением собеседника.

Отдельные люди намеренно наносят оскорбление личности в соц. сетях и унижают пользователей интернета, считая свои действия безнаказанными.

Если в реальной жизни можно привлечь хулигана к ответственности, то за унижение личности в интернете это сделать проблематично.

Однако независимо от национальной принадлежности, возраста и пола, отстоять свою репутацию должен каждый человек. Для наказания злопыхателя есть разные способы: закон за неуважение к другому человеку предусматривает определенные действия.

Судебная практика по кл��вете в интернете показывает, что за распространение заведомо ложных сведений, чаще всего обвиняемому назначают платить моральный ущерб. Потерпевший также имеет право потребовать опровержения ложной информации, согласно статье №152 ГК.

Ответственность за клевету в интернете регламентирует 128.1 аналогичная, что и за публикацию ложных сведений в СМИ или простой оговор. В денежном эквиваленте штраф варьируется от 5 тыс. до 5 млн. рублей, общественные работы: от 360 до 480 часов.

Заявление пишется в произвольной форме на листе А4. В обязательном порядке прописываются:

• данные заявителя;
• адрес страницы в социальных сетях, где опубликованы ложные данные;
• время распространения ложной информации в соцсетях;
• что повлекла за собой публикация клеветы в интернете;
• требование удалить лживые посты.

Чтобы доказать свою правоту, заявителю лучше сделать скрины страниц, где размещена информация и заверить бумагу у нотариуса.

Если вас обвинили в оскорбительных действиях, то лучше всего помириться с пострадавшей стороной, чтобы не доводить дело до суда или административного наказания.

Любой конфликт можно разрешить примирением. Даже если обе стороны были неправы. Конфликты и обиды не лучшее решение вопроса.

Итак, если вас грубо и намеренно оскорбили в реальной жизни или в переписках на форуме и т.д., вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру, суд или полицию. Потребуйте наказания ответчика в соответствии со статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях.

Помните, что по закону потерпевший может обратиться с заявлением в течение 3 месяцев. По истечении срока ваше обращение в суд будет неактуально.

Да, процесс этот утомителен. Но что может быть лучше восторжествовавшей справедливости?! Удачи вам и мирных бесконфликтных дней!

Оскорбление личности– это намеренное унижение чести и достоинства другого физического лица. Такое целенаправленное негативное отношение может быть выражено в неприличной форме путем словесных высказываний, письменно, публикаций в СМИ.

Унижения часто проявляются в повседневной жизни, поэтому необходимость в привлечении к ответственности за оскорбление может понадобиться когда угодно.

Административный кодекс выделяет такие способы проявления психического насилия, явно направленного на подрыв репутации гражданина, снижение его личностной самооценки:

• простое уязвление;
• причинение психического ущемления, которое выражено во время публичного выступления, в произведении, доступному широкому кругу людей, опубликованному в СМИ;
• непринятие мер должностными лицами для предотвращения публичного унижения.

Ответственность за оскорбление влечет за собой наложение штрафов в соответствии с тяжестью правонарушения.

За простое публичное оскорбление предусмотрен административный штраф в размере:

• на физическое лицо – 1-3 тыс. р.;
• на должностных лиц – 10-30 тыс. р.;
• на юридических лиц – 50-100 тыс. р.

За причинение морального ущерба, содержащегося в публичном высказывании:

• на физическое лицо – 3-5 тыс. р.;
• на должностных лиц – 30-50 тыс. р.;
• на юридических лиц – 100-500 тыс. р.

За непринятие мер для недопущения публичного поругания:

• на должностных лиц – 10-30 тыс. р.;
• на юридических лиц – 30-50 тыс. р.

Дополнительно можно требовать компенсацию морального вреда, так как уязвление в неприличной форме может послужить причиной урона репутации, ухудшения эмоционального, морального здоровья пострадавшего.

Если физическое лицо оскорбляют, в первую очередь, не стоит эмоционально реагировать и отвечать на выпалки аналогичными действиями, тем более нельзя применять физическую силу. Спокойствие и рассудительность обезопасят от более тяжкого наказания в виде уголовной ответственности.

Чтобы привлечь к ответственности за оскорбление, важно предоставить максимум доказательств во время производства дела. Это могут быть показания свидетелей, записи камер, аудио записи, текстовые доказательства.

У незнакомых лиц, которые стали свидетелем оскорблений, необходимо уточнить контактные данные. Письма и другие письменные доказательства также стоит предоставить правоохранительным органам для разбирательств. Видео- и аудиозаписи (в том числе с помощью мобильных телефонов) рекомендовано перенести на надежный цифровой носитель, чтобы обеспечить от случайных повреждений и утраты.

Зафиксировав факт причинения моральных страданий, унижения чести и достоинства, гражданин получает прочную материальную базу для подачи заявления в правоохранительные органы – прокуратуру. После административного расследования прокурор передает дело на рассмотрение в суд.

Таким образом, государство обеспечило надежную и простую систему защиты личности от посягательств на честь и достоинство с помощью внесения изменений в закон. Нормы КоАП РФ стали действующим защитным методом, который способен восстановить справедливость и наказать виновных.

На территории России долгое время была предусмотрена только уголовная ответственность за оскорбление личности. В пять лет назад 130 статья была упразднена. Ей на смену пришла статья 5.61 КоАП. Это значит, что оскорбление личности больше не классифицируется как преступление, а переведено в категорию правонарушений. Ответственность по ней вменяется непосредственно за оскорбление личности, унижение на людях и непринятие мер для предотвращения публичного оскорбления чести и достоинства человека.

[1]

В Уголовном кодексе сохранилось две статьи, влекущие наказание за оскорблени�� личности. Положения 319 статьи УК РФ регламентируют ответственность за унижение и посягательства на честь и достоинство должностных лиц и представителей власти. Наказание за оскорбление военного устанавливается нормами 336 статьи УК. Ответственность в обоих случаях может быть назначена, если конфликт произошел во время исполнения служебного долга и осуществления полномочий.

Если лицо в неприличной форме выражалось в отношении другого гражданина, что повлекло моральное потрясение и боль, со стороны потерпевшего за оскорбление личности в полицию может быть подано заявление с требованиями призвать нарушителя прав к ответственности. Также гражданин может обратиться в органы прокуратуры или суд. Важно понимать, что обычное ходатайство будет малоэффективным, свои слова и обвинения надо подтвердить. В качестве доказательств по делу об оскорблении чести, достоинства и унижении личности можно использовать показания свидетелей, аудио и видеоматериалы, вещественные улики и т. д.

Дело по статье КоАП «оскорбление личности» будет рассмотрено по месту совершения преступления мировым судьей. Если в процессе судопроизводства потерпевшему удастся доказать вину оппонента, то проигравшая в деле сторона обязана будет погасить судебные издержки и расходы. Еще гражданин, который подвергся унижению, может требовать компенсации морального вреда, но для этого ему надо заручиться рекомендациями и советами опытного профессионального адвоката по делам в данном правовом сегменте.

Статья 130 УК РФ характеризовала оскорбление человека, как преступление небольшой тяжести. Жесткого наказания она не предусматривала, только штраф на сумму 40-80 тысяч рублей или принудительные работы, в исключительных случаях мог использоваться арест на срок до двух лет. Как самостоятельное преступление оскорбление личности и клевета рассматривалось крайне редко, чаще подобные злодеяния выступали сопровождающими элементами более серьезного нарушения правовых норм и законов. Именно поэтому их и перевели в административное правовое поле.

В 2019 году, когда уголовная ответственность за унижение личности уже не действует, наказание за оскорбление человека по КоАП составляет 3000 рублей. Когда речь идет о должностном лице, сумма взыскания будет в десять раз больше, если в роли потерпевшего выступает юридическое лицо, размер штрафа будет увеличен до 100 тысяч рублей.

Административная ответственность наступает не только, если вас унизил знакомый или посторонний человек, но и когда оскорбление человека произошло на работе. Наказание настигнет виновного, независимо от того, кто выступает в роли потерпевшего — начальник, подчиненный или сторонами конфликта выступают коллеги.

Оскорбления в Интернете стали уже практически нормой общения в силу неформальности виртуальной среды и отсутствия жестких санкций за использование выражений, унижающих честь и достоинство.

В случае присуждения штрафа правонарушителю потерпевший вправе обратиться в районный суд иском о возмещении морального вреда и ходатайствовать об истребовании административного материала с целью его использования в качестве доказательства по гражданскому делу.

Если объектом правонарушения является обычный гражданин, то применяется административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ, в соответствии с которой предусмотрены штрафы в размере от одной до пятисот тысяч рублей.

В общем смысле оскорбление – это нравственное насилие над человеком, которое подрывает его самоуважение и статус в глазах окружающих.

В настоящее время данное правонарушение предусмотрено КРФоАП. В частности, за оскорбление личности виновные могут быть привлечены к ответственности на основании одной из 3 частей статьи 5.61. При этом наказание стало более мягким. В частности, с обидчика, не являющегося юридическим или должностным лицом, можно взыскать не более 3 тысяч рублей.

Я. Была признана виновной по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть за публичное оскорбление, и понесла наказание в виде штрафа в 3 тыс. рублей. С.

Соответственно, если в замечании, пускай даже сделанном на повышенных тонах, не прозвучало откровенно нецензурных выражений, то это сочтут высказыванием собственного мнения.

Бывают ситуации, когда нанесена серьезная обида, глубокое оскорбление, но свидетелей тому нет. Чтобы не терпеть эмоциональное насилие и воззвать нарушителя к порядку, можно привлечь ряд косвенных доказательств:

1. Показания истца. Конечно, не всегда суд им верит, но без них не обойтись.
2. Привлечение косвенных свидетелей. В день происшествия жертве нужно сообщить о ситуации друзьям, родственникам любым способом (личный разговор, телефонный или виртуальный контакт). Они в итоге косвенно подтвердят правоту слов истца и его возбужденное или подавленное состояние в тот день. В подобной ситуации чем больше людей, тем лучше.
3. Опять же поможет диктофонная запись. Для подобных случаев — полезнейшее решение.
4. Если известно, что ответчик оскорбляет многих, нужно связаться с его прежними жертвами и привлечь их одновременно в качестве свидетелей и пострадавших.

А как вы узнали, что они ведут в соцсети переписку, которая касается вас. Ведь доступа к переписке, которую ведут другие граждане, при этом, не приглашая меня к этой переписки, я просто не буду иметь, а тем более знать, что они там меня, возможно, обсуждали?!

Правда, при этом нарушитель не отрицал, что вступал эту переписку, но не считал свои слова оскорбительными, а только лишь «резкими высказываниями». Оценивая показания свидетелей, суд учел, что причин для оговора указанного лица у них нет, а также что в их показаниях отсутствовали противоречия.

При подаче встречного иска действия те же самые — написание заявления, привлечение свидетелей и доказательной базы, обращение в суд по месту жительства второй стороны.

Какая статья за оскорбление личности в 2021?

Кодекс об административных правонарушениях предполагает привлечение к ответственности лица, нанесшего другому лицу оскорбления.

Санкции за проступок отражены в ст. 5.61 КоАП РФ. В 2021 году за оскорбление личности предусмотрено только наложение штрафа.

За обычное оскорбление личности субъект будет подвергнут штрафам:

• От 1 до 3 тыс. руб. для физических лиц;
• От 10 до 30 тыс. руб. для должностных лиц;
• От 50 до 100 тыс. руб. для юридических лиц.

Потерпевший имеет полное право подать на обидчика в суд исковое заявление в гражданском порядке о возмещении морального вреда.

Оскорбление будет считаться публичным, если при факте правонарушения присутствовали иные люди. Количество свидетелей при этом не имеет значения.

Как правило, публичные оскорбления констатируются на различных собраниях, общественных мероприятиях и выступлениях, а также в СМИ.

За публичные оскорбления статья предусматривает более серьезные штрафные санкции. Штраф за оскорбление личности при свидетелях равен:

• От 3 до 5 тыс. руб. для физических лиц;
• От 30 до 50 тыс. руб. для должностных лиц;
• От 100 до 500 тыс. руб. для юридических лиц.

Сегодня Интернет и особенно социальные сети стали главной площадкой для выяснения отношений. Многие пользователи сети искренне верят, что в Интернете действуют анонимно и, потому имеют право говорить, что угодно и кому угодно.

Однако, оскорбление в социальных сетях также подлежит наказанию. Итак, рассмотрим, что грозит злостным анонимам?

Оскорбление в социальных сетях будет наказываться теми же штрафами, что предусмотрены за обычное оскорбление.

Законодатель не рассматривает социальные сети в качестве площадок публичного выступления. Публичность такого высказывания доказать в суде будет очень сложно.

Часто словесные конфликты происходят на профессиональном поприще, когда несдержанный начальник или завистливый коллега позволяют себе больше, чем нужно. Как правило, такие оскорбления также подлежат наказаниям в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ.

Однако, существуют исключения:

• При оскорблении работника, являющегося представителем власти, проступок подпадает под действие ст. 319 и ст. 336 УК РФ;
• При сочетании оскорбления с клеветой нарушителю придется отвечать также по ст. 128.1 УК РФ.

Если имело место оскорбление со стороны начальника, обязательно обратитесь дополнительно с заявлением в Трудовую инспекцию.

Какие изменения внесла Госдума касательно понятия оскорбление?

Предложенный Думой вариант устанавливает, что оскорбление может выражаться не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме. При этом оно может относиться как к отдельному лицу, так и к группе лиц.

Также, предложенным законом устанавливается новый состав правонарушения: оскорбление, которое совершает чиновник при исполнении обязанностей. Ответственность за данное правонарушение более суровое, чем оскорбление, совершенное обычным гражданином.

При этом, по сравнению с ныне действующей редакцией, новый закон предусматривает увеличение санкций за оскорбление для всех категорий привлекаемых к административной ответственности лиц. Для граждан размер штрафа составит до 5 000 рублей, для должностных лиц – до 50 000 рублей, для юридических лиц – до 200 000 рублей. Ужесточается ответственность за оскорбления в СМИ и интернете. Гражданам придется заплатить штраф до 10 000 рублей, должностному лицу – до 100 000 рублей, а юридическому лицу — до 700 000 рублей.

Является ли уголовно наказуемым преступлением?

До 2012 года существовало несколько статей, рассматривающих оскорбление как уголовно наказуемое преступление. Для этого была предусмотрена статья 130 УК РФ. Сейчас же оскорбление было переквалифицировано в административное правонарушение, за него полагается только штраф. Однако имеется два исключения – оскорбление военного и оскорбление представителя власти, о них будет подробно рассказано ниже.

Стоит отметить тот факт, что оскорбление зачастую рассматривают в паре с угрозой здоровью и жизни. При этом угроза – вполне серьезное уголовное нарушение, требующее подробного разбирательства. Она рассматривается по статье №119 УК РФ “Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью” как полноценное преступление.

Оскорбление и статья за оскорбление личности в УК 130 и КоАп 5.61

Под оскорблением поднимается унижение человеческого достоинства. Оно всегда выражается в непристойной форме. И всегда является умышленным действием. Поступки случайные, непреднамеренные не являются оскорблением, даже если по своей сути оскорбительны.

За оскорбление КоАП предусмотрены штрафные санкции по ст. 5.61. Ранее за оскорбление чести и достоинства также применялась статья 130 «Оскорбление личности».

Негативные высказывания оскорбительного характера не обязательно являются ложью. Они могут быть правдивыми. Однако аморальный образ жизни не дает кому-либо права оскорблять человека. Клеветнические высказывания всегда являются ложью и требуют опровержения.

В настоящее время статья за клевету и оскорбление личности есть в УК – 128.1.

Уголовная ответственность за «Оскорбление личности», статья 130 УК РФ, сейчас не применяется. Статья утратила силу, так как данные действия были декриминализованы. Этому способствовало изменение меры ответственности за оскорбление во всем мире.

Считается, что изоляция лица, оскорбившего другого человека, нецелесообразна, так как он не несет опасности для общества. Штрафных санкций и возмещения вреда пострадавшему достаточно для осознания недопустимости таких действий. Таким образом, оскорбление личности статья УК РФ уже не действует. Однако доказать вину оскорбляющего сложно, поэтому часто ответственность не наступает совсем.

[reklama2]

В период, когда статья применялась, ответственность лица, оскорбившего другое лицо, наступала в случае, если отрицательная оценка пострадавшего давалась в неприличной форме. При этом не имело значения, насколько указанная оценка соответствовала действительности.

На практике статья 130 «Оскорбление личности» применялась и в тех случаях, когда обвиняемым говорилась правда о потерпевшем, но говорилась в неприличной форме, к примеру матерной.

Под неприличной формой понималась такая, которая должна была вызывать о потерпевшего обиду, раздражение. Насколько сказанные или написанные слова обидны, оценивал суд. Субъективная оценка потерпевшего не имела значения.

Оскорбление, квалифицируемое по уголовной статье, могло выражаться не только в форме текста, сказанного, написанного или напечатанного, но и в иной форме, к примеру:

• непристойные жесты;
• плевок в сторону потерпевшего;
• пощечина и др.

Оскорбление нанесено другим человеком. Его не может нанести, к примеру, животное. Действия лица были умышленными. При этом не важно, насколько правдивыми были высказанные или написанные слова. Если пострадавший ведет себя аморально, это не дает право кому-либо высказывать в его адрес оскорбления.

Оскорбление может быть высказано устно, написано/напечатано или выражено иным способом. Важно: оскорбление в интернете также можно квалифицировать по статье КоАП.

Лицо Б высказывало в адрес своего коллеги бранные слова в офисе компании. В ходе судебного разбирательства было принято решение удовлетворить требования пострадавшего. Моральный вред составил 3 тыс. руб. С виновного также была взыскана пошлина в размере 300 руб. Такое наказание нельзя назвать строгим. Оно не компенсирует затрат времени, потраченных потерпевшим, на подготовку к судебному процессу. Но оно соответствует закону.

В ГК утверждена статья 152, по которой каждый гражданин имеет право требовать от обидчика опровержения сведений, информации, которая порочит его и унижает достоинство.

ВНИМАНИЕ! Выражается опровержение тем же способом, что и само оскорбление, клевета.

Информация из документов, печатных изданий, другого должна быть удалена, если она имеет оскорбляющий характер. Требование этого – законное право потерпевшего. Все носители с ложными сведениями, которые порочат честь (гражданскую, деловую), уничтожаются.

Судебная практика может привести примеры, когда аморальное поведение клеветника, лица, оскорбляющего других людей, было наказано по УК или ГК. Следует только не относиться пассивно к таким преступным действиям, а законом уже предусмотрены разные меры наказания.

Статья 137 УК РФ: наказание за разглашение персональных данных

Изначально следует отметить, что уголовная ответственность может наступить, если речь идет именно о разглашении личной информации, например, о состоянии здоровья, интимной сфере, образе жизни и т.д. Вид и серьезность наказания определяются в зависимости от исполнителя правонарушения, способа распространения сведений и последствий, к которым привели незаконные действия нарушителя. Гораздо проще наказать тех, кто сообщает конфиденциальные сведения в публичных выступлениях либо через средства массовой информации.

Основные меры наказания прописаны в статьях 137 и 138 УК РФ:

• за распространение данных, составляющих личную или семейную тайну — штраф до 200 тысяч рублей (или доход за последние 1,5 года), обязательные или принудительные работы продолжительностью до 360 часов и до 2 лет, соответственно (во втором случае нарушителя лишают права до 3 лет заниматься определенной деятельностью), арест до 4 месяцев, тюремное заключение максимум на 2 года;
• за аналогичные действия в случае использования служебного положения — до 6 месяцев ареста, лишение свободы на 4 года (максимум), принудительные работы максимум в течение 4 лет с лишением возможности заниматься той или иной деятельностью до пяти лет, штраф 100-300 тысяч рублей либо в размере полученного за прошлые 1-2 года официального дохода;
• за разглашение сведений, касающихся субъектов младше 16 лет — 150-300 тысяч штрафа, лишение права заниматься определенной деятельностью до пяти лет, принудительные работы до пяти лет, 6 месяцев ареста, заключение в тюрьму на срок до 5 лет;
• за несоблюдение тайны переписки и переговоров (в любом формате — по телефону, электронной почте, в рамках видеоконференций и т.д.) — штраф до 80 тысяч рублей либо в размере полученного за прошлые полгода дохода/зарплаты, исправительные или принудительные работы в течение 1 года или 360 часов, соответственно.

Похожие записи:

• Условия получения пособия по безработице через портал «Работа России»
• Расчет отпускных выплат: основные правила и допускаемые ошибки
• Как законно уволиться без отработки?