Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «5 причин насторожиться при выборе адвоката или юриста». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Работа адвоката предполагает, что он должен сделать все возможное, чтобы вам помочь – ведь вы платите за это свои деньги. В ответ адвокат предоставляет вам услугу, однако во многих договорах с юристами присутствует строчка, что они не несут ответственности за проигрыш дела. Соответственно, и претензий к ним быть не может. Однако, многие правозащитники воспринимают это условие так, что можно вообще ничего не делать, ведь деньги уже получены. А клиент все равно не сможет их отобрать обратно. Подобное грубое нарушение своих обязанностей, в числе прочих прегрешений, дает вам право жаловаться на юриста, который нарушил ваши права.
Ответственность ответчика
Как уже отмечалось в статье ранее, ответчик не несет уголовную ответственность за введение суда в заблуждение. Ответственность за это можно вменить ответчику только по некоторым статьям ГПК РФ, Гражданского Кодекса (ГК) РФ и Арбитражного Процессуального Кодекса (АПК) РФ:
| Способ введения суда в заблуждение | Законодательный акт | Мера ответственности |
| злоупотребление процессуальным правом | ст. 111, ч. 2 АПК РФ | возложение на виновного всех судебных издержек по процессуальным действиям |
| ст. 99 ГПК РФ | выплата компенсации противоположной стороне за потерянное время | |
| представление недостоверных сведений | ст. 151 ГК РФ | выплата денежной компенсации за нанесение морального вреда |
| ст. 1064 ГК РФ | выплата денежной компенсации материального ущерба, если таковой был причинен потерпевшему в результате обмана суда ответчиком |
Как подать жалобу на адвоката в Коллегию адвокатов?
Коллегия адвокатов или адвокатская палата – одна из немногих инстанций, куда можно обратиться насчет подобного разбирательства. Давайте узнаем, как это сделать.
В отличие от обычных жалоб, обращение насчет непрофессиональных действий адвоката регламентируется статьей 20 Кодекса Профессиональной Этики. Это происходит потому, что впоследствии ваша претензия должна стать веским основанием, чтобы начать производство по делу нарушающего правила адвоката.
Поэтому, текст вашей жалобы должен включать в себя:
- Наименование органа, куда вы обращаетесь, полностью – в данном случае, необходимо указать полное название Коллегии адвокатов;
- Подробная информация о вас – фамилия, имя и отчество, контакты, адрес;
- Подробная информация о нарушителе – фамилия, имя и отчество, на основании чего правозащитник работал с вами (ордер, договор об юридической помощи – реквизиты этих документов или компании, где числится сотрудник);
- Подробное изложение произошедшего – что выполняет адвокат, а что нет, к чему это привело, какие обязанности он нарушил;
- Фактические доказательства нарушений, которые вы можете предоставить;
- Ссылки на законы и статьи, которыми вы можете подкрепить свое недовольство;
- Список сопутствующих этому делу документов, подтверждающих ваши слова.
Что может сделать адвокат? Его обязанности
Любопытно, что первые адвокаты часто могли не владеть законом. Главным для них считалось ораторское искусство, умение убедить толпу в своей точке зрения. Речь могла длиться несколько часов.
Основная задача адвоката – это честное, разумное, справедливое отстаивание интересов и прав своего клиента. В рамках этого специалист может:
- проводить правовой анализ отдельных документов или же целого пакета, а также создавшейся ситуации с учётом всех известных ему факторов;
- давать экспертные заключения в качестве специалиста;
- консультировать клиента по тем или иным вопросам, в которых адвокат разбирается;
- составлять исковые и другие заявления;
- подавать ходатайства, жалобы и прочее, чтобы оспорить законность действий второй стороны или государственных структур;
- представлять интересы клиента, в том числе и в его отсутствие;
- собирать всеми законными способами доказательства в пользу своего доверителя;
- анализировать правоприменительную практику и выдвигать предложения по улучшению конкретных методов отстаивания прав, свобод и интересов как физических лиц, так и юридических;
- в установленных законом случаях вносить денежный залог за клиента;
- оказывать юридическую поддержку во время проведения различных мероприятий (обыска, допроса, выемки документов, прочее);
- выполнять другие действия, если они законны и помогают адвокату отстаивать позицию клиента.
До конца прошлого века католической церкви было знакомо такое понятие как “адвокат дьявола”. В его задачу входило придумывать всевозможные аргументы против канонизации очередного праведника. У Бога, между прочим, тоже был защитник. Сейчас понятие “адвоката дьявола” подразумевает юриста, вынужденного отстаивать позицию, которую сам по убеждениям не разделяет.
Адвокатская этика строится на соответствующем кодексе и определяет поведение специалиста. Однако речь идёт не о жёсткой регламентации, а об основных правилах, которыми должен руководствоваться профессионал. В первую очередь они касаются его отношений с клиентами, но далеко не только. Адвокатская этика распространяется в целом на все ситуации, когда юрист выступает в качестве именно адвоката. То есть речь идёт и о его контактах с властными структурами, и о взаимодействии с коллегами и с профессиональным сообществом в целом.
Адвокатская этика затрагивает те моменты, которые невозможно установить в законах либо которые законодатель не счёл нужным регулировать. Соблюдение этических правил направлено на поддержание определённого имиджа, на защиту адвокатской профессии, на выработку и соблюдение стандартов поведения адвокатов и на повышение уровня доверия населения к представителям адвокатского сообщества. Как и многие другие социальные правила и нормы, адвокатская этика постепенно развивается. В частности, сейчас её действие распространяется на поведение специалиста в виртуальном пространстве, на то, как он общается в социальных сетях и т. д. В настоящее время вопросы адвокатской этики регулируются Кодексом профессиональной этики адвоката, принятым Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 года (с последующими дополнениями и изменениями). Несоблюдение российскими адвокатами положений указанного кодекса влечёт возбуждение дисциплинарного производства с применением одной из трёх дисциплинарных мер:
-
замечание,
-
предупреждение,
-
лишение статуса адвоката.
Cпocoбы, нe зaпpeщeнныe зaкoнoм
К ycлoвнo paзpeшeнным cпocoбaм фopмиpoвaния aдвoкaтoм дoкaзaтeльcтвeннoй бaзы в пoльзy пoдзaщитнoгo мoжнo oтнecти тe, кoтopыe нe влeкyт для нeгo yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти.
Уничтoжeниe дoкaзaтeльcтвa. Oбecпeчeниe пpaв клиeнтa дoлжнo ocyщecтвлятьcя тoлькo зaкoнными мeтoдaми, к кoтopым ни в кoeй мepe нeльзя oтнecти фaльcификaцию дoкaзaтeльcтв. Oднaкo нe кaждый aдвoкaт мoжeт yдepжaтьcя oт пoпытoк пoмoчь клиeнтy нeдoзвoлeнными cпocoбaми. Oдним из ниx являeтcя yничтoжeниe мaтepиaлoв yгoлoвнoгo или гpaждaнcкoгo дeлa. Xoтя aвтopy и нeизвecтны дoкyмeнтaльнo зaкpeплeнныe пoдoбныe cлyчaи, в cлeдcтвeннoй и cyдeбнoй пpaктикe oни вcтpeчaютcя.
Bпpoчeм, yничтoжeниe дoкaзaтeльcтв пo дeлy нe пoдпaдaeт пoд дeйcтвиe cт. 303 УК PФ. Taк, в пepeвoдe c лaтинcкoгo cлoвo «фaльcифициpoвaть» (falsificare) oзнaчaeт «пoддeлывaть»2, a знaчит, yничтoжeниe нe oxвaтывaeтcя пoнятиeм «cфaльcифициpoвaть». Пoд фaльcификaциeй пoдpaзyмeвaeтcя тoлькo изгoтoвлeниe или иcкaжeниe дoкyмeнтoв или вeщecтвeнныx дoкaзaтeльcтв.
Изгoтoвлeниe дoкaзaтeльcтвa. B нeкoтopыx cлyчaяx дaжe изгoтoвлeниe aдвoкaтoм дoкaзaтeльcтв нe бyдeт являтьcя пpecтyпным. Нaпpимep, oбвиняeмый пocлe кoнcyльтaции c aдвoкaтoм cooбщaeт, чтo пpecтyплeниe, в кoтopoм eгo пoдoзpeвaют, coвepшилo дpyгoe лицo (кaк пpaвилo, нeизвecтнoe oбвиняeмoмy). Aдвoкaт cocтaвляeт пo этoмy пoвoдy пpoтoкoл aдвoкaтcкoгo oпpoca.
Bepxoвный Cyд PФ пpи paccмoтpeнии вoпpoca o пpивлeчeнии лицa к oтвeтcтвeннocти зa зaвeдoмo лoжный дoнoc (cт. 306 УК PФ) yкaзaл, чтo дaчa пoдoзpeвaeмым зaвeдoмo лoжныx пoкaзaний oб yчacтии в coвepшeнии пpecтyплeния дpyгoгo лицa cocтaв зaвeдoмo лoжнoгo дoнoca нe oбpaзyeт, пocкoлькy пoдoзpeвaeмый cдeлaл этo c цeлью yклoнeния oт yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти и eгo дeйcтвия являлиcь cpeдcтвoм зaщиты oт oбвинeния. To ecть, xoтя пpoтoкoл aдвoкaтcкoгo oпpoca и coдepжит лoжныe cвeдeния (являeтcя cфaльcифициpoвaнным), eгo cocтaвлeниe — лишь cpeдcтвo зaщиты oт oбвинeния.
Нeкoтopыe cпeциaлиcты пoлaгaют, чтo oтвeтcтвeннocть пo cт. 306 УК PФ мoжнo пoнecти тoлькo в cлyчae, ecли дoнoc нe cвязaн c пpeдмeтoм дoкaзывaния пo дeлy (нe являeтcя cпocoбoм зaщиты oт пpeдъявлeннoгo oбвинeния). Cooтвeтcтвeннo, мoжнo cдeлaть вывoд, чтo фaльcификaция дoкaзaтeльcтв нe oбpaзyeт cocтaвa пpecтyплeния, ecли пpeдcтaвляeт coбoй cпocoб зaщиты oт oбвинeния. Ocнoвывaяcь нa пpинципe pacпpocтpaнeния нa aдвoкaтa иммyнитeтoв cвoeгo клиeнтa, ocтaeтcя кoнcтaтиpoвaть, чтo aдвoкaт нe пoдлeжит yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти зa фaльcификaцию дoкaзaтeльcтв, пpoизвeдeннyю в цeляx зaщиты клиeнтa.
Пoдcтpeкaтeльcтвo к дaчe нyжныx пoкaзaний. Cлeдcтвeнныe opгaны CКП PФ пo Чyвaшcкoй Pecпyбликe oбвинили aдвoкaтa в фaльcификaции дoкaзaтeльcтв пo yгoлoвнoмy дeлy пpи cлeдyющиx oбcтoятeльcтвax.
Aдвoкaт, ocyщecтвлявший зaщитy cвящeнникa, yгoвopил дpyгoгo пoдзaщитнoгo взять пpecтyплeниe нa ceбя. Cвящeннocлyжитeль, тaкжe пoд влияниeм oбмaнa co cтopoны aдвoкaтa, дaл cлeдoвaтeлю пoкaзaния, чтo пpecтyплeниe coвepшeнo лицoм, oбpaтившимcя в cлeдcтвeнныe opгaны c явкoй c пoвиннoй.
B этoм cлyчae aдвoкaт нe пoдлeжит oтвeтcтвeннocти зa фaльcификaцию дoкaзaтeльcтв, тaк кaк пpeдмeтoм пpecтyплeния выcтyпaют вeщecтвeнныe и пиcьмeнныe дoкaзaтeльcтвa. Cклoнeниe к дaчe зaвeдoмo лoжныx пoкaзaний нe являeтcя фaльcификaциeй в cмыcлe cт. 303 УК PФ. Aдвoкaт пoдлeжит тoлькo пpoфeccиoнaльнoй oтвeтcтвeннocти пo ч. 1 cт. 9 Кoдeкca пpoфeccиoнaльнoй этики aдвoкaтa — зa дeйcтвия, coвepшeнныe вoпpeки зaкoнным интepecaм дoвepитeля.
Лeгaлизaция дoкaзaтeльcтв клиeнтa. Aдвoкaт oбpaтилcя c xoдaтaйcтвoм o пpиoбщeнии к мaтepиaлaм дeлa бoльничнoгo лиcтa, пepeдaннoгo клиeнтoм. Экcпepтизa пoкaзaлa, чтo дaтa, yкaзaннaя в бoльничнoм, измeнeнa. Aдвoкaт был oбвинeн в фaльcификaции дoкaзaтeльcтв в фopмe пoдчиcтки дoкyмeнтa.
B этoм cлyчae aдвoкaт нe пoдлeжит yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти зa фaльcификaцию дoкaзaтeльcтв, тaк кaк пoлyчил этoт дoкyмeнт oт cвoeгo клиeнтa. Coглacнo ч. 7 cт. 10 Кoдeкca пpoфeccиoнaльнoй этики aдвoкaтa пpи иcпoлнeнии пopyчeния aдвoкaт иcxoдит из пpeзyмпции дocтoвepнocти дoкyмeнтoв и инфopмaции, пpeдcтaвлeнныx дoвepитeлeм, и нe пpoвoдит дoпoлнитeльнoй пpoвepки.
Ecли aдвoкaт yчacтвyeт в coбиpaнии и лeгaлизaции дoкaзaтeльcтв, eмy нeoбxoдимo yчитывaть нecкoлькo мoмeнтoв.
Bвeдeниe зaкoнoдaтeлeм инcтитyтa aдвoкaтcкoгo paccлeдoвaния пpeдпoлaгaeт pяд oбpeмeнeний, в oтcyтcтвиe кoтopыx инcтитyт пapaллeльнoгo paccлeдoвaния нe пoлyчит peaльнoгo вoплoщeния.
Пepвoe oбpeмeнeниe — ocлaблeниe пpeзyмпции нeвинoвнocти клиeнтa. Дo ввeдeния инcтитyтa пapaллeльнoгo paccлeдoвaния ocнoвнaя зaдaчa aдвoкaтa — пoдвepгнyть coмнeнию дoкaзaтeльcтвa oбвинeния. Пoлyчив инcтpyмeнт пo coбиpaнию «aдвoкaтcкиx» дoкaзaтeльcтв, aдвoкaты, в чиcлe пpoчeгo, пoлyчили oбязaннocть дoкaзывaть нeвинoвнocть cвoeгo клиeнтa.
Bтopoe oбpeмeнeниe: включeниe aдвoкaтa в тaкoй нoвый для нeгo вид дeятeльнocти, кaк coбиpaниe дoкaзaтeльcтв. Oднaкo в этoм видe дeятeльнocти cлeдcтвиe пo oбъeктивным пpичинaм cильнee зaщиты. У нeгo ecть вoзмoжнocть (кoтopaя, кaк пoкaзывaeт пpaктикa, aктивнo иcпoльзyeтcя) пepeвecти дoкaзaтeльcтвa, пpeдcтaвлeнныe aдвoкaтoм, нe пpocтo в кaтeгopию ничтoжныx, a в кaтeгopию cфaльcифициpoвaнныx. Нaпpимep, пoвтopнo дoпpocить cвидeтeля, кoтopoгo paнee дoпpaшивaл aдвoкaт, и oбвинить aдвoкaтa в pacкpытии гocyдapcтвeннoй тaйны (дeлo Кyзнeцoвa) и т. п.
Нa ocoбyю oпacнocть peaлизaции пpaвa нa aдвoкaтcкий oпpoc yкaзывaл Н. M. Кипниc, пpивoдя в кaчecтвe пpимepa кaccaциoннoe oпpeдeлeниe Cyдeбнoй кoллeгии пo yгoлoвным дeлaм BC PФ oт 10.08.2006 № 39-o06-9. Aдвoкaт C. был oбвинeн в тoм, чтo oн, c цeлью coздaния зaвeдoмo лoжнoгo aлиби oбвиняeмoмy П., пpибыл в г. Льгoв к eгo бaбyшкe — П-вoй. Пo oкoнчaнию бeceды c П-вoй oн yмышлeннo внec в cocтaвлeнный им пpoтoкoл ee oпpoca зaвeдoмo лoжныe cвeдeния, кoтopыe eю нe cooбщaлиcь. B пpoтoкoлe C. yкaзaл, чтo якoбы лeтoм 2003 г. П. нeoднoкpaтнo нa нecкoлькo днeй yeзжaл из г. Льгoвa в г. Кypчaтoв к cвoим знaкoмым в гocти. Teм caмым C. пoпытaлcя oбecпeчить aлиби cвoeмy клиeнтy. Cyд oпpaвдaл aдвoкaтa, нo цeнoй иcключeния пpoтoкoлa oпpoca из чиcлa дoкaзaтeльcтв пo дeлy.
Coбpaнныe дoкaзaтeльcтвa aдвoкaтaм цeлecooбpaзнo лeгaлизoвaть нe в paмкax инcтитyтa aдвoкaтcкoгo paccлeдoвaния, a oпocpeдoвaнным пyтeм. Нaпpимep, нe xoдaтaйcтвoвaть пepeд cлeдoвaтeлeм o пpиoбщeнии к мaтepиaлaм дeлa пpoтoкoлa oпpoca cвидeтeля, a oбecпeчить eгo явкy нeпocpeдcтвeннo в cyдeбнoe зaceдaниe. Нe пpeдcтaвлять cпpaвкy o зaбoлeвaнии клиeнтa, a xoдaтaйcтвoвaть пepeд cyдoм oб ee иcтpeбoвaнии y cooтвeтcтвyющиx opгaнoв и т. д.
На что обращать внимание при выборе защитника
Если вам нужен именно адвокат, выбирать его нужно тщательно. Первое, что нужно проверить — есть ли у него такой статус. Это делается на сайте Минюста (см. ссылку в конце статьи). Никаких своих данных вводить не нужно, задайте Ф.И.О. юриста, которого собираетесь нанять, номер — реестровый или удостоверения. Достаточно любого из трех параметров, ответ обычно мгновенный. Если увидите статус «действующий» — все в порядке. Если вы будете искать специалиста через наш сервис, можете быть спокойны — мы тщательно проверяем всех наших партнеров.
Второй этап проверки — удостовериться, что он числится в одном из адвокатских объединений (коллегии, бюро, кабинете) или в организации юристов (например, консультации). Адвокат не имеет права быть сам по себе, даже если работает на дому.
Дальше надо узнать, на каких делах он специализируется. «Специалист широкого профиля» здесь не подойдет, потому что хорошо ориентироваться во всех областях права нереально. Профиль должен быть максимально приближен к специфике вашего дела. Можно узнать мнение других юристов, клиентов, поискать сведения на сайте коллегии и вообще в интернете. Можно спросить о специализации у самого адвоката, это нормальная практика. R.TIGER сотрудничает только с компаниями, частных специалистов на сайте нет. Следовательно, вы можете быть уверены, что всегда сможете найти исполнителя, который специализируется именно на делах нужного вам профиля.
Уже на первом обсуждении хороший адвокат расскажет о вариантах развития вашей ситуации, о том, что надо сделать в первую очередь. Именно об этом должен сначала пойти ваш разговор, и лишь после о гонораре. На встрече вы сможете убедиться, что специалист, что называется, в теме — знает судебную практику по сходным с вашим делам, видит подводные камни и т. п.
Однако все вышеперечисленное не будет иметь значения, если у вас не возникнет доверия к юристу. Не зря же клиент и адвокат называются еще доверителем и поверенным: вы должны будете рассказать ему все детали своей ситуации. Если что-то внутри вас противится откровенности именно с этим человеком — наймите другого.
Куда и как пожаловаться на работу недобросовестного юриста
Извещения и иные документы, направляемые адвокату в соответствии с настоящим Кодексом, направляются по адресу адвоката.
Вне зависимости от уровня инстанции, документ у клиента примут как в письменной, так и в напечатанной форме. Кроме того, заниматься подачей может как сам адресант, так и его уполномоченный представитель (при наличии нотариальной доверенности).
Нечистые на руку адвокаты в России встречаются чаще, чем хотелось бы: на юридических сайтах и формах практически каждую неделю появляются новые вопросы о том, что делать, если адвокат не выполняет свои обязательства или попросту получает деньги и не выходит на связь с клиентом. Куда обратиться и как правильно составить жалобу на недобросовестного адвоката? Об этом – в нашей новой статье.
Как показывает практика, многие жалобы на адвокатов откланяются сразу же из-за того, что были оформлены не по правилам и какие-либо реквизиты не были указаны.
Адвокат взял деньги без квитанции
Человек, всегда может дать взятку адвокату или подкупить его другими не менее важными вещами. В свою очередь юрист за такие добрые пожертвования не дает никакой квитанции, а говорит все на словах.
Итак, адвокат взял деньги без квитанции. Если это не взятка, а честная пошлина, то потребуйте ее у самого физического лица, если он откажет, обратитесь в контору или прокуратуру. Действия юриста подпадают под статью 159 «мошенничество».
Когда речь идёт о взятке, тут человек должен сам решить: либо он пишет чистосердечное признание в вышестоящие инстанции, где описывает все мельчайших подробностях и раскаивается, либо остается ни с чем.
Первый вариант возможен, когда есть доказательства причастности адвоката. Второй вариант не подходит тем, кто отдал последние деньги и ему уже нечего заплатить другому более добросовестному адвокату.
В соответствии с уголовным кодексом и адвокатской этикой следует, что «юрист не имеет права брать денежные средства без наложенной квитанции». Он обязан предоставить ее клиенту и пообещать сделать все возможнее, что в его силах, дабы оправдать невиновного человека.
Какие бывают адвокаты
Юридические представители делятся на два типа: государственные и частные.
Если у подсудимого нет личного адвоката, на его защиту стает государственный правозащитник. В обратном случае, человек может затребовать у конвойного телефонный звонок и вызвать частного адвоката.
Если обратиться к статистике, можно сделать следующие вывод: государственные адвокаты предоставляются людям бесплатно и несут функцию официальным защитников прав человека.
- Частные адвокаты нанимаются за деньги или из собственного желания. Они имеют такие же полномочия, что и первые, но наделены большим интересом к своему доверителю. Это могут быть как деньги, так и духовные ценности.
Итак, развал дел с участием государственных адвокатов 70% (по назначению), от частных 30%. Из десяти опрошенных, юридическую поддержку в случае первых защитников получили 3 человека, во вторых 7 человек.
Главная цель адвоката – вытащить своего подзащитного с СИЗО или КПЗ и снять с него все обвинения. Но ключевой аспект, который движет юристом во время защиты – интерес. Во многих случаях, это выгода.
- У государственных правозащитников нет интереса защищать 10 людей из 10, они могут приложить часть своих сил только на 3 человека. У частных же ситуация обстоит во много раз лучше: интерес существует к 9 людям из10.
Что из себя представляет адвокат
Итак, подведёт итого вышесказанного:
- Адвокат – ключевая фигура в уголовном и судебном процессах. Без его участия в деле, подсудимый не сможет себя полноценно защищать и с вероятностью 90% провалит дело;
- Адвокат должен нести правосудие, а не нарушать его. Если за ним будет замечен такой факт, юриста привлекут к уголовной или административной ответственности;
- Адвокат не имеет права унижать, оскорблять и бить своего подзащитного. Само слово «подзащитный гласит о том, что юридическое лицо должно защищать человека, а не калечить его морально и физически;
- Адвокат не должен брать деньги без квитанции, где имена, даты и цифры чётко видны. В противном случае, ему грозит дело о мошенничестве;
- Подать жалобу на адвоката можно, обратившись к следователю или судье. Если дело касается большого беспредела, можно пойти в ГСУ или прокуратуру;
- Адвокат – это юридическое лицо, наделенное полномочиями и властью в рамках определенного дела. Если он нарушит права клиента, это будет гласить о его безалаберности и некомпетентности в рабочих вопросах. Это же касается и самого клиента.
Куда обжаловать действия адвоката
Здесь необходимо строго разграничивать адвоката – как человека, выполняющего свои профессиональные обязанности, или как обычного гражданина нашей страны.
В первом случае, когда адвокат допустил нарушения прав при исполнении своих обязанностей, подать жалобу можно в следующие органы и организации: если адвокат допустил нарушение действующего кодекса профессиональной этики, то жалоба направляется в палату адвокатов или их ассоциацию, членом которой является нарушитель.
Если же гражданин, являющийся адвокатом, допустил правонарушение, не связанное с его профессиональными обязанностями, то жалоба подается в общем порядке. В качестве органов, рассматривающих жалобы на действия (бездействия адвоката), могут выступать:
- органы полиции (например, мошенничество, другие виды преступлений);
- в прокуратуру. В случаях нарушения прав, свобод, при отказе в рассмотрении поданной жалобы другими органами;
- в суд.
Без представителя можно защитить свои права в гражданском судопроизводстве. Существует ряд случаев, когда участие адвоката по уголовному делу обязательно.
Во всех случаях представителю обязательно наличие высшего образования в сфере юриспруденции.
Если нет денег на адвоката, Вам будет предоставлен бесплатный адвокат.
Можно также прибегнуть к помощи юридических бюро, клиник, некоммерческих правозащитных организаций. Решивший защищать свои права самостоятельно должен помнить, что быстро его проблема не разрешится, ему следует подробно изучить законодательство и предоставить суду веские доказательства в обоснование своей позиции.
Нужно избирательно воспринимать чужой опыт, следить за своим поведением на суде и избегать бесплатных советов в Интернете.
На что распространяется действие закона о защите прав потребителя
Для начала стоит уяснить, что договор оказания юридических услуг между организацией/ индивидуальным предпринимателем как исполнителем и физическим лицом как получателем услуги попадает в сферу влияния Закона о защите прав потребителей. А это значит, что за некачественное оказание услуг с недобросовестного исполнителя может быть взыскана и неустойка, и компенсация морального вреда, и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. Закон о защите прав потребителей строго блюдёт интересы граждан. Если вы являетесь индивидуальным предпринимателем, но обратились к юристам за разрешением личных проблем, не связанных с вашей профессиональной деятельностью, то при заключении договора вы являетесь физическим лицом, следовательно на вас распространяется Закон о защите прав потребителя. Главное уметь этим законом грамотно пользоваться. Имейте в виду, что деятельность адвокатов и нотариусов не является предпринимательской, потому положения Закона о защите прав потребителей при спорах с адвокатами и нотариусами не действуют.
Если юрист не выиграл дело, можно ли получить деньги, потраченные на его услуги?
А как быть, если услуги юрист вам оказал, но вы не получили ожидаемого результата? То есть иск нанятый вами юрист составил, в суды ходил, но суд отказал в удовлетворении ваших требований. Можно ли в этом случае взыскать с исполнителя потраченные на его услуги денежные средства? Ответим: нет. Неполучение ожидаемого результата по договору оказания юридических услуг, не является нарушением законодательства в сфере защиты прав потребителей. Юристы, увы, не боги и иногда даже при очень большом старании и умении правда не всегда на стороне клиента. Либо суд займёт позицию, которая не совпадает с мнением юриста и его клиента. Хотя следует заметить, что когда решение суда для клиента является полной неожиданностью, то встаёт вопрос о компетенции нанятого им юристом. Профессиональные юристы всегда объясняют обратившимся к ним гражданам, что есть за и против, есть слабые места в позиции клиента, что по тем или иным основаниям суд может отказать, приводят примеры из судебной практики. Давать стопроцентную гарантии в успехе дела как минимум некорректно со стороны юристов. К тому же в процессе разбора дела иногда всплывают совершенно неожиданные детали, которые могут быть истолкованы судом не в пользу гражданина. А ведь многие юридические фирмы работают именно по такой схеме: гражданин приходит в контору, где его встречает юрист, который оформляет первичный приём и обещает самые радужные перспективы, лишь гражданин подписал договор. После подписания договора, дело попадает к другом юристу этой фирмы, который и будет заниматься разрешением спора. И вот этот юрист, при изучении документов, понимает, что не всё так однозначно, есть и существенные минусы, которые могут омрачить исход дела. Но клиенту на первичном приёме этого не объяснили и юрист, ведущий дело, попадает в сложную ситуацию: дело не стопроцентно беспроигрышное, но клиент ждёт, значит надо держать марку фирмы. Остерегайтесь таких юридических фирм!
Наш совет: при заключении договора необходимо внимательно вчитывайтесь во все пункты договора, чтобы не искать информацию о том как вернуть деньги от юристов мошенников. Зачастую договоры составляются на оказание информационных услуг, а не представление и защиту интересов потребителей в суде. В результате потребители оказываются наедине со своими проблемами, заплатив немалые деньги недобросовестным юристам. Но если уж вы попали к недобросовестным юристам, не отчаивайтесь и отстаивайте свои права. В сложившейся судебной практике в 80 процентах случаев суды встают на сторону потребителей.