Опоздание на работу – нарушение трудовой дисциплины

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Опоздание на работу – нарушение трудовой дисциплины». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. О привлечении к материальной ответственности

2. Законен ли штраф при опоздании

3. Почему он опаздывает?

4. Покушение на грабеж: определение

5. Ограбить банк, не выходя из дома

6. Воровство в высших кабинетах банков

7. Можно ли уволить за опоздание

8. Памятка о том, как не стать жертвой грабежей и разбойных нападений

9. Наказания не избежали. Как грабились банки в России

10. Пошаговая инструкция по увольнению за опоздание

11. Под какую ответственность подпадают:

12. Уголовное наказание и ответственность за грабеж: судебная практика

13. Всегда ли соблюдаются законные санкции?

14. Ситуация 3. Крупная сделка

15. Ситуация 4. Нападение возле банкомата

Соблюдение трудовой дисциплины должно быть частью корпоративной культуры и поддерживаться на всех уровнях, включая владельцев бизнеса ⏤ только тогда получится снизить количество опозданий. Поэтому для начала стоит избавиться от вредного убеждения, что начальство задерживается, а не опаздывает. Если вы сами склонны к опозданиям, вряд ли вам удастся заставить сотрудников приходить вовремя.

О привлечении к материальной ответственности

Общие положения о материальной ответственности сторон трудового договора, определяющие обязанности сторон по возмещению причиненного ущерба и условия наступления материальной ответственности, содержатся в гл. 37 ТК РФ.

К сведению: сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами (ч. 1 ст. 232 ТК РФ).

Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора установлены в ст. 233 ТК РФ: одна сторона договора привлекается к ответственности за ущерб, причиненный ею другой стороне в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия). При этом каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Законен ли штраф при опоздании

Поскольку опоздание расценивается как несерьезное нарушение, работодатель вправе применять только дисциплинарные наказания. Однако и они могут серьезно осложнить жизнь непунктуального работника.

Почему он опаздывает?

Третий вопрос: “есть ли у этого ценного сотрудника объективные причины регулярных опозданий?”. Не удивляйтесь, даже регулярные проступки могут иметь объективную причины.

К примеру, в моей практике было два сотрудника, причины регулярных опозданий которых я считаю объективными и стоящими:

1) Сотрудник утром отводил ребенка в садик. Ситуация полностью была независима от него. Так, он мог прийти в садик раньше, но ему приходилось ждать воспитателя, который мог опоздать. Он всегда прибегал впритык и часто опаздывал.

2) Сотрудница хотела завтракать вместе с мужем и ехать на работу вместе с ним. Но, так как у ее мужа был более свободный график, он не спешил, и она из-за него опаздывала.

Второй пример может показаться достаточно сомнительным, но, во-первых, мы говорим про ценных сотрудников, и раз так, нам приходится рассматривать все их просьбы, независимо от глупости. Во-вторых, для сотрудника был важен аспект “семья” и “завтрак с мужем”, и для компании это очень дешевый способ мотивации (удовлетворить главный мотиватор сотрудника). В-третьих, эта причина совпала с моими ценностями: я за семью, за совместный завтрак, за крепкие отношения. Поэтому, мне не составило труда понять ее мотив и удовлетворить его. Я считаю ее опоздания оправданными и правильными.

Возможно вы сами спровоцировали сотрудника опаздывать?

Так, если в компании не было правила приходить вовремя, все приходили и приходят, как хотят, виноват ли сотрудник в его опоздании? Несомненно, его вина есть, но стоит ли начинать решение проблемы именно с его персоны.

Лирическое отступление

Как я писал в одной из своих предыдущих статей, руководителя иногда посещает просвещение, ему надоедает бардак, и он принимает решение жить по новому. Чаще всего это происходит на выходных… Он приходит в понедельник на работу, встает возле дверей и начинает ловить и вычитывать нарушителей. Так сказать, приводит их в тонус. Но, этот подход крайне неправильный и кроме как удивления и демотивации ничего не вызовет.

Поэтому, возвращаясь к теме вопроса, если ранее структура работала расхлябанно и люди приходили кто когда хотел, стоит начать с изменения действующих подходов и правил, а не с нарушителя…

Покушение на грабеж: определение

Покушение на грабеж – это умышленно совершаемые действия по открытому хищению чужого имущества, при этом преступление не доведено о конца по независящим от преступника причинам. Преступление может быть квалифицировано как покушение до того момента, как у грабителя появилась возможность воспользоваться похищенным.

Преступление может перейти в разряд неоконченных по разным причинам:

объективные обстоятельства: преступник встретил сопротивление со стороны жертвы или был задержан;
субъективные: личное раскаяние грабителя, когда он сам отдал награбленное потерпевшему.

Типичные примеры покушения на грабеж: преступник пытался вырвать сумку из рук женщины, но ей удалось ее удержать; или грабитель украл продукты из супермаркета, но был задержан охранником магазина на улице.

Что входит в состав нашего сегодняшнего правонарушения? Обратите внимание, что грабеж представляет собой открытое и целенаправленное хищение. То есть грабитель полностью осознает, что делает. И преследует определенную цель — завладеть чужой собственностью.

Действие должно быть завершенным. Иначе оно будет расцениваться как попытка грабежа. И не более того. Когда считается успешным грабеж (ст. 161 УК РФ)? Состав преступления и мотив понятны. А вот что можно сказать относительно завершенности? В комментариях в статье указывается: грабеж считается успешным с момента, когда похититель получает желаемое и может им распоряжаться.

Когда в орган внутренних дел поступает сообщение о произошедшей краже, один из его руководителей направляет туда патруль с целью провести первичный осмотр места происшествия и, возможно, поймать преступников по горячим следам, а также оперативно-следственную группу (ОСГ).

В состав ОСГ входит ряд лиц:

Следователь;
Оперативники;
Инспектор-кинолог;
Специалист-криминалист.

В задачи следователя входит осмотр места происшествия, опрос свидетелей, сбор улик. Таким образом, главной целью ОСГ является сбор значимой для дальнейшего расследования информации, путем опроса потерпевших и свидетелей, а также с привлечением обученных собак, способных взять след преступника. Данные меры позволяют построить ряд версий, относительно личности граждан, совершивших кражу, и хода развития событий.

Ограбить банк, не выходя из дома

Как мы уже поняли, отделения банков – настоящие крепости с серьезной охраной, и удачных попыток их ограблений крайне немного. Но, к сожалению, российские банки намного меньше заботятся о вопросах информационной безопасности, да и подразделения киберполиции тоже не всесильны.

Самый типичный пример: в феврале 2016 года московский Металлинвестбанк потерял 667 миллионов рублей. Терминал (компьютер), который управлял корреспондентским счетом банка в Центробанке, просто начал переводить деньги на сторонние счета, и получателей было несколько.

Вернуть удалось все, кроме 200 миллионов рублей – их хакеры успели обналичить или перевести дальше, где следы денег потерялись. Но найти виновников удалось – всего через 3 месяца было задержано 50 человек из хакерской группы Buhtrap (на счету которой хищения на общую сумму 1,8 миллиарда рублей).

В среднем хакеры обычно крадут из банков 140 миллионов рублей, а в нескольких случаях было украдено больше, чем уставный капитал банка. Всего за год в 2016 году было зафиксировано киберпреступлений с участием банков на общую сумму в 2,5 миллиарда рублей.

Воровство в высших кабинетах банков

Но по-настоящему много у банка украсть может только его руководитель или владелец. Да, именно так: владелец банка не владеет деньгами, которые в нем размещены, но вполне может сделать так, чтобы они из банка пропали.

Банк России за последние 6 лет закрыл более половины банков, и многие из них потеряли лицензии из-за признаков вывода средств, а большинство проводило сомнительные операции. Например, кредитовали связанные стороны или исполняли заведомо фиктивные платежные поручения.

Самый громкий случай из последних – уголовное дело против бывших владельцев Промсвязьбанка Алексея и Дмитрия Ананьевых. Банк России принял решение о санации банка, когда в его капитале обнаружили серьезную недостачу. Этот банк стал одним из трех (включая «Открытие» и Бинбанк), которые были национализированы и переданы Фонду консолидации банковского сектора.

Впоследствии оказалось, что братья Ананьевы за 1 день до принятия решения о санации банка организовали растрату имущества банка на сумму более 66 миллиардов рублей и 575 миллионов долларов. То есть, это примерно в 50 раз больше, чем самая большая сумма, украденная при ограблении банка!

Можно ли уволить за опоздание

Если человек допускает систематические опоздания, например, более трех раз, то его могут уволить. Аналогичная мера применяется в отношении работников, на которых взыскание уже наложено, оно не погашено на момент повторного нарушения.

Второе по счету опоздание, как и последующее, оформляется согласно первому. После третьего раза работодатель вправе издать приказ, в котором устанавливает порядок расторжения с гражданином трудового договора. Основание – нарушение дисциплины труда в систематическом порядке.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: закон не устанавливает для работодателя обязанности срочно применить в отношении провинившегося меры взыскательного характера. Сроки установлены в ТК РФ. В частности, начальник вправе наказать человека на протяжении одного месяца после того, как его проступок будет обнаружен, а также в течение 6 месяцев.

За проступок работник несет одно наказание. Например, человек опоздал. Причина – не считается уважительной. Его начальник не имеет права сначала сделать ему выговор, а потом уволить.

Памятка о том, как не стать жертвой грабежей и разбойных нападений

Ограбление — одно из наиболее опасных имущественных преступлений, так как это посягательство и против собственности, и против личности. Первоначально оно было преступлением общего права и, как отмечают авторы Комментария к Примерному УК, в уголовном праве появилось раньше, чем кража.

В настоящее время ограбление — по преимуществу статутное преступление, а наказание за него везде (и в штатах, и на федеральном уровне) предусматривается законодательством. Но следует подчеркнуть (и это отмечалось в начале параграфа), что по законодательству некоторых штатов (например, Калифорния и Миннесота) оно отнесено к преступлениям против личности.

Ограбление, как пишут американские авторы, — это деяние, содержащее все шесть элементов кражи и два дополнительных, а именно: 1) «взятие» имущества у потерпевшего лично или в его присутствии, 2) такое «взятие» осуществляется посредством силы (насилия) или внушения страха (путем запугивания).

Поскольку элементы кражи были проанализированы ранее, рассмотрим два дополнительных элемента, характерных только для ограбления. Установление элемента «взятие имущества у потерпевшего лично или в его присутствии» особых трудностей в судебной практике не вызывает. Однако и в данном случае возникают некоторые вопросы. Например: можно ли человека, который был убит в результате нападения и у которого затем обвиняемый взял имущество, признать «лицом»? Суды, как правило, считают такого потерпевшего «лицом» в смысле соответствующих статей уголовного законодательства, по крайней мере в случаях, когда два действия (нанесение фатального удара и взятие имущества) разделяет небольшой промежуток времени.

Что же касается признака «в его присутствии», то он означает, что похищаемое имущество должно находиться настолько близко к потерпевшему и должно контролироваться им в такой степени, что если бы к потерпевшему не была применена сила или не высказана угроза, то он мог бы предотвратить взятие этого имущества.

Элемент «взятие имущества посредством силы или запугивания» включает два признака. Первый — «использование силы» — трудно установить, например, когда имеет место «выхватывание» вещи у потерпевшего или даже хищение из кармана. В обоих случаях, если он в ответ на действия похитителя оказывает какое-либо сопротивление, — это ограбление, если нет, то — кража. Ограблением также считается взятие вещи у лица, которое стало беспомощным не только в результате применения силы, но и в результате алкогольного или наркотического опьянения, например, если потерпевшего опоили.

Вопрос о соотношении силы (насилия) и «взятия» УК штатов решают по-разному. Одни исходят из того, что при ограблении хищение должно быть насильственным и, возможно, сначала нападающий применяет силу с какой-либо целью, а потом у него возникает намерение что-то похитить у потерпевшего. Другие исходят из того, что сила применяется с целью «взятия» вещи у потерпевшего, а третьи — из того, что применение силы имело место «в ходе» совершения хищения, а возможно, покушения на него или бегства после него. Второй признак рассматриваемого элемента — «хищение путем внушения страха (запугивания)» — является альтернативой первому. Угрозы при ограблении могут быть разного рода, чаще всего преступник угрожает убить, причинить телесный вред или уничтожить жилище. Однако угрозу обвинить в совершении преступления, как правило, суды не считают достаточным основанием для осуждения за ограбление. Угроза может быть явно выраженной или подразумеваемой и не обязательно должна быть адресована непосредственно владельцу имущества: она может быть направлена в адрес члена его семьи, другого родственника или даже любого человека в его присутствии.

К не менее важным характерным признакам ограбления относятся следующие: потерпевшему должны угрожать немедленным причинением вреда; запугивание (как и насилие) должно иметь место непосредственно до или во время «взятия» имущества. Хотя в УК некоторых штатов говорится о запугивании или насилии, применяемом и для «удержания» (ст. 160.00 УК штата Нью-Йорк), «унесения» похищенного (ст. 943.32 УК штата Висконсин), а чаще, следуя рекомендации Примерного УК (ст. 222.1), имевшем место во время бегства после хищения (ст. 3701 УК штата Пенсильвания), такая трактовка ограбления существенно отличается от его трактовки по общему праву.

В уголовном законодательстве обычно указываются не все элементы ограбления. УК разных штатов определяют его по-разному, при этом нередко используя формулировки авторитетных специалистов, давших определение ограбления по общему праву, т.е. как «опасное (felonious) и насильственное взятие вещей или денег у другого посредством силы или запугивания».

В некоторых штатах законодательство вообще не содержит определения ограбления: для уяснения понятия этого преступления оно отсылает к общему праву. Однако УК большинства штатов содержат определения этого деяния, отличающиеся от его дефиниции по общему праву, например, тем, что включают признак «в его присутствии» или указывают виды угроз.

Для разграничения простого и опасного ограбления (aggravated robbery), которые во всех штатах являются фелониями, обычно используются следующие критерии: наличие у грабителя оружия или другого опасного орудия, причинение им тяжкого телесного вреда и совершение преступления в соучастии. Они, за исключением последнего, указаны, например, в УК штата Огайо в определении опасного ограбления, которое карается лишением свободы на срок до 25 лет (ст. 2911.01).

В законодательстве многих штатов ограбление подразделяется на степени. Например, УК штата Нью-Йорк выделяет три степени ограбления: III степени — простое ограбление, которое наказывается лишением свободы на срок до семи лет, 11 степени — опасное ограбление (до 15 лет) и 1 степени — наиболее опасное ограбление (до 25 лет).

Каждый гражданин знает, что предусмотрено наказание за кражу, однако далеко не всем известно, какие именно. Если физическое лицо было поймано на воровстве, то ему грозит уголовная ответственность. Недавно ко мне за оказанием юридической помощи обратился клиент, квартиру которого ограбили.

Человек хотел выяснить, что грозит преступникам. Однако не все так просто, поскольку на вид наказания влияет то, как и кем была совершена кража. Узнав все детали, я быстро разобрался с типом и мерой наказания для воров. Для того чтобы физические лица могли делать это самостоятельно, в статье я расскажу, в каких случаях предусмотрен тот или иной вид ответственности за хищение.

Такое понятие, как кража, является довольно общим. Преступление подобного рода может быть совершенно в одиночку либо целой группировкой преступников. Также играет роль и то, что было украдено. Делается акцент на стоимости похищенного объекта. В связи с этим в зависимости от обстоятельств, при которых было совершено хищение, судья принимает решение относительно применения наказаний для преступников. В статье 158 УК РФ отмечено несколько разновидностей преступлений:

Тип А. Если какой-то объект был украден не одним человеком, а группой физических лиц, которые состояли в сговоре, то наказание они понесут по второму пункту статьи. То же самое касается и случаев, когда преступник осуществил незаконное проникновение в тот объект, в котором совершил кражу. Еще сюда же относят нанесение ущерба жертве, причем в значительных размерах. Также в эту группу входят преступления, когда хищение было совершенно из одежды либо аксессуаров владельца.
Тип Б. К данной категории преступлений, которые регулируются третьим пунктом законодательного акта, относят проникновения преступников в жилье жертвы незаконным путем с целью осуществления кражи. Если хищение было совершено из таких объектов, как нефтепровод либо газопровод, то наказание также будет вынесено по третьей части статьи. Еще в эту категорию входят кражи, осуществленные в крупных размерах. Кроме того, если преступник украл денежные средства с банковского счета потерпевшего, то он также понесет наказание по третьему пункту.
Тип В. И последняя категория преступлений, зафиксированная в четвертой части законодательного акта, посвящена хищениям, которые были выполнены организованными группами. Иначе говоря, если несколько физических лиц заранее вступили в сговор и объединили свои усилия для совершения кражи, то они являются организованной преступной группой.

Многих граждан интересует, сколько дают за кражу. Как уже было отмечено, все зависит от масштаба проступка. Если кражу можно отнести к категории А, то осужденного ожидает выплата штрафа на сумму двести тысяч рублей (это максимум). Также могут удерживать заработные платы на протяжении полутора лет.

Если же проступок входит в группу Б, то минимальный штраф накладывается в размере 100 000 рублей, а максимальная сумма удержания составляет 500 000 рублей. Заработные платы удерживают в течение одного, двух либо трех лет. В случае совершения хищения согласно категории В штраф возрастает до 1 000 000 рублей. Заработные платы понадобится отдавать целых пять лет.

Также за кражи, относящиеся к категории А, предусмотрено еще несколько наказаний для воров. Например, обязательные работы (до 480 часов). Подразумеваются также и исправительные работы на максимальный период, равный двум годам.

Еще предусмотрены принудительные работы, которые осужденному потребуется выполнять около пяти лет. Помимо того, к данному типу наказаний может прилагаться ограничение свободы на период до одного года. Вора могут лишить свободы на целых пять лет и одновременно ограничить в свободе на годовой период времени.

Под понятием кража подразумевается хищение чужой собственности, которое было осуществлено с корыстной целью и нанесло ущерб владельцу. Такой термин, как значительный ущерб, определяется судя по материальному положению собственника украденного объекта. Однако в любом случае ущербом в значительном размере считаются только те случаи, когда стоимость украденной вещи составляет больше 5 000 рублей. Слово помещение, упомянутое в данной статье, означает сооружение, служащее для размещения людей либо материальных ценностей. Форма собственности помещения роли не играет.

В современном законодательстве такого рода хищение как кража может представляться как административное правонарушение и регулируется ст.7.27 КоАП, так и уголовное преступление, проходящее по статье 158 УК РФ. При этом привлечение преступника к какому-либо типу ответственности будет определяться наличием некоторых условий.

В начале вам нужно определить какая ответственность злоумышленнику предусмотрена – административная или уголовная. Это очень важно, так как наказания там очень сильно отличаются.

В зависимости от признаков деяния, определяющих предусмотренную меру наказания, будет формироваться и срок давности:

для простой кражи с небольшой степенью тяжести, регламентируемой ч.1 ст.158 УК РФ, этот срок составляет до двух лет;
для квалифицируемой кражи, проходящей по ч. 2 ст. 158 и имеющей среднюю степень тяжести, срок составляет до шести лет;
для хищения регламентируемого 3 и 4 ��астями и относящегося к тяжкому преступлению, срок составляет до десяти лет.

Уголовная ответственность для несовершеннолетних в России наступает в 16 лет. Однако по некоторым преступлениям могут осудить подростка с 14 лет. К ним относится и кража в магазине. Если же хищение совершено ребенком младше 14 лет, ответственность понесут родители – необходимо будет возместить сумму ущерба и оплатить штраф в государственную казну. Малолетнего преступника поставят на учет.

Наказания не избежали. Как грабились банки в России

Квалифицированный грабеж имеет специальный состав, который характеризуется некоторыми особенностями его совершения, в частности:

Преступное деяние или кража совершается группой лиц по предварительному сговору;
При совершении такого деяния, преступник проникает в помещение, жилье или иное хранилище с применением насилия, но без угрозы для жизни и здоровья пострадавшего;
Грабеж был совершен в крупном размере.

Такой состав преступного деяния может включать по п. «г» специфический признак — применение насильственных действий, которые не опасны для жизни и здоровья собственника имущества или третьего лица.

На первый взгляд, такая трактовка кажется странной, ведь под насильственными действиями подразумевается причинение человеку вреда.

Вторая часть статьи 161 УК РФ описывает различные квалифицирующие признаки грабежа и степень ответственности за каждый из них. Следует учитывать, что и неудачная попытка ограбления, и подготовка к преступлению, которое не состоялось, караются по УК РФ. Ответственность наступает при наличии состава преступления. Если кража не состоялась, ее могут квалифицировать как покушение на ограбление, наказание за которое регламентируется статьей 30 УК РФ.

Под насилием принято понимать физическое и психологическое влияние на жертву. К физическому воздействию относится:

Нанесение телесного вреда.
Ограничение свободы передвижения потерпевшего (связывание конечностей, применение иных средств, ограничивающих способность к передвижению, удерживание человека в закрытом помещении).
Любое иное физическое воздействие на пострадавшего.

Ограбление с применением насилия предусматривает один из следующих видов ответственности:

принудительные работы на срок до 5 лет;
лишение свободы на срок до 7 лет.

Помимо лишения свободы на осужденного также будут наложены штрафные санкции в зависимости от тяжести преступления.

Согласно статье 35 УК РФ, группой лиц, состоящих в предварительном сговоре, являются двое и более человек, изначально планировавших преступление. Чтобы дело проходило по данной статье, необходимо наличие одного из следующих обстоятельств:

несколько человек вступили в преступный сговор заранее и вместе спланировали дело;
ограбление произошло спонтанно, без предварительной договоренности, но участников было несколько.

Несколько иная ситуация возникает в том случае, когда один человек совершает хищение, а остальные действуют согласно заранее распределенным ролям. Такие лица называются «соисполнителями» грабежа и квалифицируются как пособники преступления. Это указано в статье 33 УК РФ. Относительно части 2 статьи 161 УК РФ, каждый участник ограбления понесет одно из таких наказаний:

принудительные работы на срок до 5 лет;
лишение свободы на срок до 7 лет.

В последнем случае виновные также будут обязаны выплатить штраф, размер которого зависит обстоятельств совершенного преступления.

Ограбление банка почти всегда предполагает собой проникновение в помещение (кроме случаев с хакерскими атаками). В контексте статьи 161 УК РФ под помещением понимается жилище или любая другая недвижимость, на территорию которой совершается незаконное проникновение.

Ограблением с проникновением считается также хищение имущества без непосредственного вхождения в помещение. Например, грабитель просовывает руку в окно киоска и похищает оттуда товары или деньги.

Трудоустраиваясь на наемную работу, человек обязан соблюдать расписание, установленное на предприятии и подчиняться принятым внутренним регламентам. Если должность не предполагает свободного графика, работник обязан приходить на рабочее место вовремя и приступать к исполнению должностных обязанностей.

Если у человека не выработана привычка приходить на работу вовремя, неминуемы проблемы с руководством, поскольку опоздание считается нарушением трудовой дисциплины. Единичные случаи вряд ли приведут к серьезным последствиям для сотрудника, однако хроническое игнорирование установленного режима может стать поводом для потери работы с увольнением по статье.

У каждого предприятия есть свои внутренние правила применения наказаний за опоздания. Различается и сама трактовка понятия. Отсутствие на рабочем месте с момента начала рабочего дня может быть разное – от минуты до половины рабочего дня. Понимая, что иногда бывает сложно предусмотреть непредвиденные ситуации в дороге, руководители предприятий зачастую соглашаются не применять наказания, если отсутствие на рабочем месте длится не более 5 -10 минут. Но если человек проявляет хроническую непунктуальность, возникает потребность наказать сотрудника за опоздание и пренебрежительное отношение к работе.

С точки зрения ТК РФ, опоздание, расцениваемое как нарушение дисциплины, влечет за собой наказание в следующих обстоятельствах:

Работник отсутствует на своем месте к моменту начала работы.
Задержка с возвратом к работе после обеда.
Отсутствие по собственной инициативе, без согласования с уполномоченными лицами предприятия.
Ранний уход с места работы, не дожидаясь окончания рабочего времени.

Чтобы узнать, с какого момента начинается отсчет срока опоздания, стоит заглянуть в документы, подписанные при трудоустройстве. Информация о режиме дня указана в трудовом контракте, либо ее сообщают до того, как допустить работника к рабочим обязанностям. Если ответственные лица не ознакомили в письменном виде с трудовым распорядком на предприятии, и пункта об опоздании нет в контракте, любые наказания за нарушение режима работы неправомерны и подлежат оспариванию в судебном порядке.

Иногда опоздание не станет поводом для наказания. Так происходит, если при разбирательстве выясняется, что человек не смог вовремя приступить к трудовым обязанностям по уважительным основаниям:

болезнь работника или члена семьи;
смерть близкого родственника;
чрезвычайные обстоятельства (воздействие стихий, аварии, катастрофы).

Если человек не смог появиться на работе в положенное время, перед тем как писать объяснительную, необходимо заручиться документальными подтверждениями того, что причины были вескими. К таким документам относят:

больничные листы;
заключения медиков;
справки о затоплении из обслуживающей эксплуатационной компании;
бумаги из ГИБДД о дорожном происшествии или поломке общественного транспорта.

Документы, которые подтвердят невиновность работника, собирают в зависимости от действительной причины задержки.

Пошаговая инструкция по увольнению за опоздание

Согласно Трудового Кодекса РФ, уволить работника за 1 опоздание нельзя. В случае если сотрудник систематически нарушает трудовую дисциплину, то руководитель вправе уволить нерадивого работника по своей инициативе согласно статье 192 Трудового Кодекса РФ.

Последовательность действий в таком случае следующая:

При первом опоздании сотрудник обязан написать объяснительную записку, где он сообщит причину своего поступка и приложит к документу имеющиеся справки. Это необходимо сделать в течение 48 часов.
Если в течение 2 дней работник не предоставил соответствующую записку и отказался от любых объяснений, в присутствие 3 свидетелей составляется Акт об отказе объяснений.
Если причина неуважительная, то составляется Акт об опоздании. Этот документ должны подписать 2 свидетеля, которые подтверждают факт нарушения.
Если нарушение выявил руководитель подразделения, который не имеет права назначать меру наказания, он пишет рапорт на имя своего руководства и прикладывает необходимые документы.
После этого руководитель компании назначает дату и время разбора, куда приглашают всех причастных лиц.
На основании составленного акта и проведенного разбора, на предприятии издается приказ, в котором будут указаны санкции, применяемые к нарушителю.
После этого необходимо ознакомить с приказом работника, к которому применяется взыскание. Если сотрудник отказывается подписывать приказ, то составляется соответствующий акт, который подписывают 3 свидетеля.
Второе опоздание оформляется аналогично первому.
При третьем опоздании руководитель может уволить работника по своей инициативе. При этом в трудовой книжке следует указать следующую причину «Систематическое нарушение трудовой дисциплины».

Под какую ответственность подпадают:

Если отягчающих признаков грабежа не было, преступление подпадает под ч. 1 ст. 161 УК РФ и наказывается:

обязательными работами до четырехсот восьмидесяти часов;
исправительными работами до двух лет;
ограничением свободы от двух до четырех лет;
принудительными работами до четырех лет;
арестом до шести месяцев;
лишением свободы до четырех лет.

В случае, если грабеж был совершен группой лиц по предварительному сговору, с проникновение в жилище потерпевшего или в иное помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья жертвы, или в крупном размере (более 250 тысяч рублей), за деяние можно получить одну из следующих санкций:

принудительные работы до пяти лет;
лишение свободы до семи лет со штрафом до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Обратите внимание, что речь идет о счетах открытых физическими лицами. Счета будут становится подозрительными и должны быть проверены банком, если они будут подходить хотя бы по двум критериям:

Проведение более 30 операций с физлицами в день. Отвечать за подарки коллегам или боссу теперь рискованно?
Списание, зачисление более 100 тыс. в день или 1 млн в месяц между физлицами. Теперь зарплату сотрудникам на карту просто так не переведешь.
Минута или меньше между зачислением и списанием денежных средств. Не торопимся, занимая деньги.
Зачисление и списание средств в течение 12 часов одних суток.
Если в течение недели, в конце каждого операционного дня на счете остается менее 10% от общей суммы проведенных транзакций.
Необычное количество контрагентов — более 10 в день или 50 в месяц физических лиц.
Если среди платежей со счета нет оплаты услуг для обеспечения жизнедеятельности. То есть, коммунальных услуг, услуг связи, товаров, работ. Что, если лицо делает такие платежи с банка Тинькофф, а от Сбербанка только детям деньги переводит?
Совпадение идентификационной информации об устройстве, используемом разными физлицами для удаленного доступа к услугам банка.

Действительно, количество приостановленных операций, а также заблокированных счетов может увеличится, но осуществлять подобные действия продолжат банки, в отличие от законопроекта ЗСК, где этим бы занимался ЦБ. Кредитные организации более скрупулезны в отношениях со своими клиентами, кроме того, критерии носят рекомендательный характер.

Согласно, 115-ФЗ все останется также — ЦБ разъяснил значение «подозрительных» счетов и операций, а банки продолжать делать это также, как и делали раньше.

Этот сегмент больше всего попадает в критерии по своему роду деятельности, которую зачастую ведут нелегально. Даже те, кто оформился, как самозанятый, дальше продолжают выполнять работы без регистрации каждой сделки.

Уголовное наказание и ответственность за грабеж: судебная практика

Сами бизнесмены оказались за границей (и это, по их словам, был плановый отъезд), и не согласны с решением правоохранительных органов.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Во французской сети супермаркетов Monoprix позаботились о безопасности: хранили деньги под землей, в хранилище с современной защитой. Деньги поступали в хранилище потоком воздуха по пневмотрубе.

Но и секретные замки, и цифровые запоры, и вооруженные охранники оказались бессильными перед простым пылесосом.

Логика преступников была проста: зачем проникать в хранилище, если можно не напрягаться и выкачивать деньги еще на пути к нему.

Ограбление музеев – дело выгодное. Так, по крайней мере, считают преступники в надежде сорвать солидный куш. Правда, вот незадача: продать картины потом практически невозможно, ведь об этом сразу станет известно полиции.

Тем не менее воры с завидной регулярностью покушаются на всемирно известные предметы искусства. Одним из самых известных стало ограбление музея Изабеллы Стюарт Гарднер в Бостоне.

Грабители проявили немалую изобретательность. Они переоделись в полицейских, позвонили в дверь музея и заявили ошалевшему охраннику, что тот похож на преступника, которого они долгое время разыскивают. Мужик вышел из-за пульта и немедленно оказался в наручниках. Через пару минут той же участи подвергся и второй охранник. Что интересно, они и не думали сопротивляться: полиция же!

А лже-полицейские получили полную свободу. Они вынесли из музея 13 произведений искусства на сумму 500 миллионов долларов. В их числе были полотна Вермеера, Рембрандта, Дега, Мане – губа не дура!

Все эти картины пропали бесследно – в музее до сих пор висят пустые рамы в память о них

Человека, который поможет пролить свет на преступление и вернуть шедевры домой, до сих пор ждет вознаграждение в 5 миллионов долларов.

Еще одно ограбление музея, и закончим с этим. Изобретательность шведских преступников зашкаливает: они придумали, как отвлечь полицейских, чтобы совершить кражу из Национального музея в Стокгольме. Расставили по всему городу автомобили с часовыми бомбами и запустили таймеры. Ровно в тот момент, когда машины начали взрываться, грабители проникли в музей.

Заголосившая сигнализация не смогла отвлечь полицию от неотложного дела. Их можно понять: взрывы машин опаснее для людей, чем кража картин, пусть даже самых шедевральных шедевров. В общем, под шумок грабители вынесли из Национального музея картины Ренуара и Рембрандта стоимостью несколько миллионов долларов.

Всегда ли соблюдаются законные санкции?

Иногда работодатели используют не предусмотренные законом санкции за нарушение трудовой дисциплины. Чаще всего такие случаю наблюдаются в частном бизнесе, когда практикуются дополнительные меры воздействия к недисциплинированным работникам.

Если работодатель совершает неправомерные действия, их можно обжаловать в судовом порядке. Однако люди, работающие у частного предпринимателя, редко прибегают к подобным методам. К тому же предусмотрительный предприниматель, используя всевозможные штрафные санкции, отмену премий, вносит их в Правила внутреннего трудового распорядка.

Чтобы предотвратить подобные незаконные действия со стороны руководства компании, работник должен обладать основами правовых знаний, знать свои права и уметь их отстаивать. Если нарушение дисциплины, в частности, опоздание на работу совершено единственный раз, это не может быть причиной для наложения штрафа или увольнения. Необходимо знать, что при любом нарушении требуется документальное подтверждение уважительной причины.

Ситуация 3. Крупная сделка

Многие нападения происходят из-за предварительной утечки информации о готовящейся финансовой операции – снятии наличных, например. Причем, зачастую виноваты сами клиенты, рассказывая посторонним – друзьям, коллегам, таксисту – о предстоящих операциях и о наличии у них большой суммы на руках. Поэтому первое правило – о финансовых операциях должны знать только те, кого это напрямую касается.

На саму сделку (получение наличных) стоит взять проверенного человека, который сможет оценить окружающую обстановку, пока кассир выдает или принимает деньги. «После операции также лучше уезжать на автомобиле в сопровождении людей, которым клиент доверяет, а не пользоваться общественным транспортом или такси», – советует начальник управления рыночных и операционных рисков ПУМБ Антон Бутовский. А еще клиент может попросить охрану банка проводить его от дверей отделения до автомобиля. В этом нет ничего зазорного и охранник дружелюбного банка вряд ли откажет клиенту.

К тому же, большинство банков принимает предварительную заявку на снятие большой суммы денег. Поэтому, чтобы не стоять в длинной очереди и не привлекать к себе лишнего внимания, можно договориться лично с руководителем отделения банка о наиболее удобном времени, когда количество лишних глаз вокруг будет минимальным.

«Деньги» не советуют хранить большие суммы наличных дома. Практика показывает, что украсть их могут не только на выходе из отделения, но и дома, вскоре после получения в банке. В разгар ипотечного кредитования знакомая автора планировала покупку квартиры. За несколько дней до заключения сделки покупательница сняла в банке все свои накопления (около 30 тыс. долл.). На следующий день ей на работу позвонили соседи и сказали, что у нее сгорела квартира. Воры не только украли деньги, но и сожгли квартиру, чтобы замести следы.

Поэтому, получив деньги в банке, их стоит либо максимально быстро переложить в банковскую ячейку, либо сразу осуществить операцию, ради которой они снимались.

Ситуация 4. Нападение возле банкомата

Чаще всего ограбления происходят у банкомата при снятии денег. Особенно, если такая операция происходит в темное время суток.

«Я оказался в достаточно щекотливой ситуации: пригласив девушку на ужин, забыл дома деньги, а карточку в ресторане, как назло, не принимали. Ближайший банкомат был через дорогу, и я решил снять деньги. Пока разбирался с замысловатым меню терминала и пересчитывал наличность, не заметил, как за спиной оказались два парня, один из которых пригрозил мне ножом, если не отдам снятые деньги и бумажник. И все бы закончилось плачевно, не появись на дороге патрульная машина, увидев которую, мои грабители сразу скрылись», – рассказывает киевлянин Андрей Руденко.

Перед тем, как воспользоваться банкоматом, необходимо осмотреть ближайшую территорию на предмет присутствия нетрезвых и агрессивно настроенных людей или компаний. И если подозрительные личности все-таки оказались поблизости, будет вполне разумно отказаться от операции.

Если клиент банка все же стал жертвой ограбления, лучше не сопротивляться и отдать нападающему деньги. Но после того как злоумышленник скроется, сразу же позвонить в милицию. Большинство банкоматов оборудованы видеокамерами. Поэтому событие и его участники будут зафиксированы, если все происходит непосредственно напротив банкомата. «А при наличии записи видеокамеры служба безопасности банка сможет помочь с предоставлением доказательств и способствовать в поимке преступников», – говорит Антон Бутовский.