Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли забрать заявление из полиции и как это сделать правильно?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Через сколько можно забрать заявление из полиции? Уже было сказано, чем быстрее вы сделаете это, тем лучше. Вероятность негативных последствий при этом будет не слишком высокой. Особенно если у вас есть доказательства того, что вы свято верили в совершенное нарушение. Существует несколько условий, при которых вам не откажут в отзыве заявления на возбуждение уголовного дела по той или иной статье. О чем речь? Какие варианты возможны?
Первое — гарантированный отказ в возбуждении дела уголовного характера или его полное прекращение. В таком случае обычно имеет место частное обвинение. Исчерпывающий список совершенных преступлений указывается в статье 20 УПК РФ. Речь идет о клевете, побоях и причинении легкого вреда здоровью человека. Разумеется, если только не имели место отягощающие обстоятельства или серьезные последствия.
Допустимый срок отзыва претензий
Согласно статье 144 УПК РФ, решение по заявлению о преступлении должно быть принято не позднее 3 рабочих дней со дня его подачи. Если возникают сложности на этапе доследственных действий, то по решению начальника отдела этот срок может быть увеличен до 10 дней. Если обстоятельства заявления требуют проверки документов, то и до 30 дней.
Подать бумагу об отказе можно в любой момент, но вероятность положительного ответа будет разная. Если уголовное дело еще не начато (то есть в первые 3 дня), то отозвать жалобу проще. Если следствие уже началось, то вероятнее всего документы направят в суд, и решать вопрос о прекращении уголовного преследования придется там. Чем быстрее будет подано заявление об отказе, тем лучше.
Уголовное дело будет прекращено еще в полиции в том случае, если в бумаге будет указано, что преступления не было. Тогда отказ в возбуждении или решение о прекращении производства выносятся сразу после проверки указанных в заявлении фактов.
Можно ли забрать заявление из полиции после его подачи?
Часто происходят ситуации, особенно среди супругов, когда из-за пустяка завязывается драка и жена в порыве эмоций желает припугнуть агрессивного мужа, отправляется в полицию и составляет заявление (какое наказание грозит за избиение жены и где и как снять побои на мужа?). После нескольких дней от синяков не остается и следа, и супруга решает отозвать ранее написанный экземпляр с заявлением.
Забрать заявление можно, но только при определенных обстоятельствах:
- Первое обстоятельство заключается в том, что обидчик и граждан, обратившийся в правоохранительные органы, пришли к обоюдному мировому соглашению, по которому потерпевшему был возмещен нанесенный вред, причем в полном объеме.
- Второй случай, когда написанное обращение также может быть отозвано — это доказательство того, что гражданин, писавший заявление, то есть заявитель просто оклеветал другого человека. Это чревато тем, что гражданина, составившего заявление, по закону могут привлечь к ответственности, регламентирующейся статьей 128.1 УК РФ «клевета».
Если говорить о сроках обращения за своим письменным обращением, необходимо учитывать, что при заключении мирового соглашения торопиться не стоит, но и ждать длительное время тоже. Обычно письменное обращение можно будет отозвать в течение трех дней, пока по нему будут проводить следственную проверку. Если не забрать заявление в кротчайшие сроки и полиция начнет проверку с заведением уголовного дела, тогда статьи «клевета» не избежать.
Сотрудники, служащие в отделе полиции, не наделены правом, просто так отдать его или выбросить в мусорное ведро за ненадобностью.
Отказать в отзыве заявления могут в следующих случаях:
- если противоправные действия подпадают под такие статьи как 112 УК РФ или 111 УК РФ, что подразумевает нанесение побоев средней и тяжелой степеней тяжести;
- если прошло 3-5 дней со дня подачи заявления;
- если правоохранительные органы уже возбудили уголовное дело.
Как показывает практика, если преступление относится только к 116 статье УК РФ (побои) и не понесло серьезного ущерба для пострадавшего, тогда проблем с тем чтобы отозвать его не должно возникнуть.
Какие заявления можно подавать в полицию?
Перед подачей заявления в полицию следует уточнить, правильно ли Вы подаете заявление, т.е. относится ли к компетенции полиции рассмотрение Вашего заявления по конкретной ситуации.
По правонарушениям в полицию подаются следующие заявления:
- если причинен вред здоровью заявителя любой степени тяжести
- если совершено преступление в отношении собственности заявителя, т.е. осуществлена кража, грабеж, хищение и другие аналогичные преступления
- в отношении Вас совершены хулиганские действия
- лицом совершено нарушение ПДД и эксплуатации ТС
- дела, связанные с распространением и изготовлением наркотиков
Выше приведен примерный перечень заявлений в полицию. В любом случае всегда можно уточнить в полиции, правильно ли Вы обращаетесь с тем или иным заявлением.
Однако, при возникновении сомнений в компетентности конкретного сотрудника полиции, подавайте заявление, чтобы Вам на такое заявление дали ответ или вынесли отказ, а дальше Вы либо его обжаловали, либо обращались в другие правоохранительные органы. Конечно, в правоохранительных органах, как правило, работают компетентные сотрудники, но бывают случаи, когда у того или иного сотрудника мало практики и он может по незнанию ввести Вас в заблуждение, сказав, что по конкретному вопросу заявления в полицию не подаются. Поэтому настаивайте на принятии Вашего заявления, а далее узнавайте информацию о рассмотрении заявления.
Как подавать заявление в полицию?
Подготовив заявление в полицию, далее его следует подать. Как это сделать?
Самый главный способ, который чаще всего используется – это подать заявление лично в полицию, посетив соответствующее отделение полиции. Там заявление должны зарегистрировать и далее передать руководству.
На официальных сайтах региональных отделений МВД предусмотрена возможность подачи обращений в электронном виде. Однако, стоит учитывать, что на законодательном уровне не урегулирован данный вопрос о возможности подачи заявлений в электронной форме.
Говоря об анонимных заявлений, наверное, возможно их направление в электронной форме или по почте России, иначе при личном посещении отделения полиции это уже не будет анонимное заявление, так как сотрудники полиции потребуют указать Ваши данные.
Таким образом, основной способ подачи заявления в полицию – личное посещение отделения. Для анонимных заявлений возможно направление в электронной форме или по почте России.
Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования
Не только отнесение уголовного дела к делам частного обвинения влечёт возможность прекращения уголовного преследования. Глава 4 УПК РФ (статьи с 24 по 28.1) предусматривает различные основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования, среди которых имеются такие как прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с деятельным раскаянием и в связи с возмещением ущерба.
В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Помимо этого, в соответствии со статьями 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, при этом возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием предусмотрено статьями 28 УПК РФ и 75 УК РФ.
К преступлениям небольшой и средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает десяти лет лишения свободы в соответствии с УК РФ.
Освобождение от уголовной ответственности за совершение ряда преступлений, включая налоговые преступления, предусмотрено статьями 28.1 УПК РФ и 76.1 УК РФ в связи с возмещением ущерба.
Какие ждут последствия
Последствия наступают в том случае, если выясняется, что преступления не было и обвинение было ложным. В случае примирения никаких санкций не предусмотрено.
Нужно разделить две ситуации: обвинение было ложным по незнанию или умышленно. В первом случае наказания не предусмотрено. Чтобы не попасть под обвинение самому, заявителю придется объяснить, почему он принял произошедшее за преступление и доказать, что он не имел умысла.
Если у обвиняемого или полиции возникают подозрения о наличии умысла, то они могут инициировать соответствующую проверку. В таком случае заявителю грозит наказание по статье 129 УК РФ: обязательные работы или штраф.
Чтобы избежать возможности обвинения в клевете, достаточно письменно указать, что в момент, когда совершалось предполагаемое преступление, вы были на 100% уверены в том, что это противоправное деяние. Сомнения могут трактовать не в вашу пользу.
Как отказаться от обращения, если события не квалифицируются в качестве преступного деяния?
Вероятность, что подача заявления в полицию окажется поспешным решением, весьма высока. Например, нередко граждане обращаются в правоохранительные органы с просьбой найти угнанный автомобиль и наказать угонщиков. Впоследствии же выясняется, что машина была эвакуирована на штрафстоянку за парковку в неположенном месте.
Кража — тайное хищение имущества, то есть потерпевший не видит, как его имуществом завладевает другое лицо. Такая особенность этого преступления создает возможность для ситуации, когда гражданин обнаруживает пропажу той или иной вещи, предполагает ее хищение и пишет заявление в полицию, а спустя время находит ее у себя.
Предлагаем ознакомиться: Как забрать зарплату у директора фирмы в которой я работала
Если в действительности хищения не было, а вещь была просто потеряна или забыта где-то владельцем — значит и самого события преступления не было.
Отсутствие события преступления является основанием для прекращения уголовного дела. Поэтому, если гражданин уже подал заявление в полицию, а потом обнаружил якобы украденное имущество, следует как можно скорее сообщить полиции о находке. Такое сообщение, формально, нельзя считать отказом от заявления, скорее — предоставлением дополнительных важных сведений о событии.
Необходимо помнить также и о последствиях для самого заявителя, попавшего в такую ситуацию.
Уголовный кодекс РФ содержит в себе состав преступления «Заведомо ложный донос» — статья 306 УК РФ. Ответственности по этой статье как раз и может быть подвергнут гражданин, сообщивший о краже, которой на самом делей не было. Ответственности не будет, если заявитель добросовестно заблуждался, то есть искренне считал, что кража имела место.
Однако необходимо помнить, что ложный донос — преступление публичного обвинения, то есть, при выявлении необоснованного заявления проверка в отношении заявителя должна быть проведена вне зависимости имеет ли в нему претензии гражданин, заподозренный в краже. Добросовестное заблуждение должно быть установлено. Разумеется, если заявитель сам сообщил об обнаружении пропавшей вещи — это значительно повысит его шансы не быть привлеченным за донос.
Кроме того, нельзя исключать и претензий самого обвиняемого по отношению к заявителю. Так гражданин может, во-первых, попытаться привлечь заявителя к уголовной ответственности за клевету, а во-вторых, инициировать гражданско-правовое взыскание понесенного в связи с начавшимся уголовным разбирательством, ущерба.
Практически в любом деле существует высокая вероятность того, что обращение было подано на эмоциях и поспешно. К примеру, гражданин звонит в полицию и подает заявление о необходимости найти пропавшую машину. В дальнейшем получается, что авто было перевезено на штрафстоянку и все время находилось именно там.
Если обращение уже направлено, то рекомендуется найти ответственное лицо и предупредить его о случившемся до момента возбуждения уголовного дела. Оформить это возможно лишь одним способом – направить в отделение полиции официальное заявление. Документ станет основанием для отказа в последующем делопроизводстве. Для заявителя подобные действия не будут иметь никаких отрицательных последствий.
Когда заявитель не выполняет таких действий, нет никаких гарантий, что он не будет привлечен к ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Исключением являются обстоятельства, когда гражданин был полностью уверен в своей правоте.
Прежде чем принять решение о даче показаний, нужно тщательно обдумать, к чему это может привести. Ведь задаваться вопросами: «А можно ли забрать заявление, если дело возбуждено?» или «Можно ли забрать заявление из прокуратуры?» — начинают слишком поздно.
Могут пострадать как невинные люди, так и Вы сами. Невинный человек может сесть в тюрьму.
Да и Вы можете угодить за решетку по статье 128.1 УК РФ «Клевета», ведь составить заявление об отказе, объяснив причину и доказав ее правоохранительным органам, очень сложно.
Сначала необходимо удостовериться в факте совершения преступления, а только потом обращаться в полицию.
Правила, порядок отзыва
Ст. 76 УК гласит, что при совершении преступлений небольшой, средней тяжести преступник может быть освобожден от уголовного преследования на основании примирения сторон.
При этом виновное лицо должно полностью возместить вред, причиненный пострадавшей стороне.
Ст. 25 УПК определяет, что прекращение возбужденного уголовного дела возможно по основаниям, указанным в ст. 76.
Отменить рассмотрение дела о побоях невозможно, если сам обвиняемый или подозреваемый выражает протест против этого. В таком случае расследование проводится дальше в обычном порядке.
Алгоритм действий при отзыве документа следующий:
- Явиться в отделение полиции, в которое была подана жалоба.
- Написать отказ от поданного ранее документа. Отказ пишется на имя начальника участка, либо на имя сотрудника, курирующего данное дело.
- В отказе указать обстоятельства дела, причины отмены принятого ранее решения. Указывая причины отзыва заявления, следует приводить только достоверные факты.
- Получить решение по отзыву документа, написанного ранее.
Окончательное решение о том, принимать отзыв или нет, остается за уполномоченными лицами. Так, при наличии подозрений относительно оказываемого давления на пострадавшую сторону допускается принятие решения об отказе в отзыве первоначального документа с целью передачи дела в суд.
Могут ли отказать в освидетельствовании?
Медорганизации вправе отказать гражданину в снятии побоев при отсутствии направления из полиции. Но не оказать требуемую врачебную помощь учреждения не могут. То есть, если пострадавшему проводится диагностика или лечение, все его травмы будут зафиксированы в обязательном порядке.
Если при этом человеку не выдают справку с информацией об увечьях, ее вправе впоследствии запросить правоохранительные органы — в этом случае медучреждение не может отказать. Самостоятельное обращение к судмедэкспертам возможно только на платной основе.
При желании получить услугу безвозмездно, пострадавшему гражданину (или его уполномоченному лицу) рекомендуется предварительно написать заявление в полицию. В этом случае процедура освидетельствования проводится полностью бесплатно.
Какие ждут последствия
Последствия наступают в том случае, если выясняется, что преступления не было и обвинение было ложным. В случае примирения никаких санкций не предусмотрено.
Нужно разделить две ситуации: обвинение было ложным по незнанию или умышленно. В первом случае наказания не предусмотрено. Чтобы не попасть под обвинение самому, заявителю придется объяснить, почему он принял произошедшее за преступление и доказать, что он не имел умысла.
Если у обвиняемого или полиции возникают подозрения о наличии умысла, то они могут инициировать соответствующую проверку. В таком случае заявителю грозит наказание по статье 129 УК РФ: обязательные работы или штраф.
Чтобы избежать возможности обвинения в клевете, достаточно письменно указать, что в момент, когда совершалось предполагаемое преступление, вы были на 100% уверены в том, что это противоправное деяние. Сомнения могут трактовать не в вашу пользу.
Как забрать заявление из полиции
Благодарю Вас за ответ. Свой ответ начну с конца вашего ответа. Я два года поработал в адвокатуре. ТОчнее, стажёром адвоката. Поэтому, знаю всё и видел изнутри. Абсолютно пренебрежительное отношение к клиентам. Сговор с ментами (уж извините) и разводкаклиента и\или егоо родственников на деньги. Сговор с судьями и противной стороной в гражданских делах. Именно так зарабатываются деньги.
Не стал становиться адвокатом поэтому. В ощем на этой почве вышел конфликт с председателем коллегии и я ушёл. Город у нас не очень большой, поэтому очень быстро был распространён слух, что я предал адвокатское братство. Это было гражданское дело и оно распалось на два. Первое (большое, основное) я вёл самостоятельно по доверенности. Второе отдал адвокату из коллегии. Клиентка -малолетняя узница фашистских концлагерей. Она и была истицей. Сначала меня убеждали бросить, так как судья “был заряжен” второй стороной. Возьми деньги и брось. Но я решил бороться. И после проигрыша в первой инстанции подал на кассацию (это ещё было до изменений в ГПК). Вот ещё. Помимо всего прочего. Берцут деньги. Сразу пьянка. Вообще постоянные пьянки. Никто не утруждает себя ознакомлением с делом, истребованием протокола (и прочими “мелочами”). Я всё вёл аккуратно. Даже почти поймал судью на вбросе в дело отзыва на иск. Который появился в материалах уже перед кассацией. Но не удалось ущучить. ОДнако, многое мне удалось собрать и кассацию я ВЫИГРАЛ ПОЛНОСТЬЮ. Т.е. было принято решение, с отменой всех пунктов решения первой инстанции (где был поленостью удовлетвоорён встречный иск) и наполовину удовлетворили наши требования. К этому моменту стало ясно, что нужен второй иск, так как изначально неверно велась политика дела (до меня полгода была адвокат из коллегии, которая продала дело противной стороне, и всё вывелось так, что уже не мог я даже изменением исковых требований переломить ситуацию. В общем в перво й инстанции было столько всего, что хватит учебник по процесс издать. ВСе копии я храню. Так вот возникла необходимость во втором иске. Вот именно те требования. которые и кассация не удовлетворила. Вот по ним (по тому же основанию, скажем так) нужно было подать второй иск и он являлся преюдициальным к тем оставшимся требованиям. И он был подаан ещё до начала кассации сразу после решения первой инстанции по первому иску. Так вот второй адвокт провалил всё дело. А ведь она ему платила приличные по нашим местам деньги. и выигранная с огромным трудом кассация поотеряла частично смысл. Она приходила в коллегиюрыдала. Её по хамски обрывали, сказали, что если напишет жалобу в палату, то её хуже будет. Я стал за неё заступаться и в конце концов помог ей составить жалобу в палату. Не знаю, чем кончилось, пототм в москву уехал на заработки (по первой специальности-переводчик). Так вот тот адвокат взял деньги и ушёл в длительный запой, потом у негно совсем плохо со здоровьем стало. НО деньги он даже и не подумал вернуть. И несмотря на соглашение, сказл, что все процесссуальные действия он формально выпорлнил . И формально это так.
Теперь о наказании за преступление. Не могу разделить с вами вашего убеждения. ПОнимаете, когда в старне воруются триллион рублей всё ився продаётся, я считаю кощунственным требовать от людей сознаваться в преступлении ( ну разве что, кроме как когда ущерб здоровью, убийство, изнасилование и т.п.) Вот случай из моей стажёрской практики. Я ходил и по уголовным делам с адвокатом. И вот было дело. Паренёк с непогашенной судимостью (или даже на условке-не помню точно) украл на стройке два рулона руберойда. Выносил по одному и на втором его увидела женщина, которая стала кричать, что он ворует, а он послал её. В общем, когда его взяли, ему вменяли грабёж (или даже разбой). Адвокат наш, который это всё дело взял тут же метнулся в РОВД, и там ему сказали-давай 300 000 т.р и всё будет закрыто. И вот с атким предлоджением он стал обрабатывать этого преступника. Так вот потом удалось найти очень старенького адвоката (уже умер), который за 15 000 перевёл их грабёж в кражу с одним эпизодом. т.е. только один рулон посчитали украденным. Потом вывел он всё это на примирение спотерпевшим в лице владельца строй фирмы. Дальше не знаю. Вот вы говорите наказание, а какое? А у него ребёнок и жена и на работу с не берут? Тут с двумя высшими не найдёшь работы и без всяких приводов и судимостей. Хорошо, всё равно он-преступник. так ведь на ради справедливости закрыть хотят, а чтобы БАБЛО СРУБИТЬ, Вот ведь что. Теперь о статусе адвоката. Взнос в палату и результат экзамена. В областной палате сдаётся экзамен. Но до него, ты должен (да в законе нет, но в уставе палаты есть) внести взнос. ТОгда это стоили 60 000 т.р. (это год-два назад). Если не внёс, хоть семь пядей во лбу- не сдашь Да ив реальности, почти 1000 вопросов, тут даже опытного можно поймать. А вот сдал до экзамена и хоть молчи. Натянут на СДАЛ. И это не коррупция не преступление. Ведь ты всё добровольно. Сам захотел внести до экзамена , а не после. И вот удивительно, кто внёс, те все сдали. Вот так то.
Как забрать заявление из полиции о побоях или любом другом нарушении? Уже было сказано, что не всегда удается осуществить задумку. Если преступление на самом деле имело место, редко кто соглашается отозвать жалобу.
На данный момент можно забрать заявление о правонарушениях средней и легкой тяжести. Все остальное под запретом. Как только преступление получает классификацию «тяжелое», у граждан отнимается право на отзыв жалобы. Даже если на самом деле никакого нарушения не было.
Но как поступить, если у вас все еще есть подобное право, а с нарушителем вы решили прийти к мировому соглашению? Либо если виновник события возместил вам нанесенный ущерб (моральный в том числе). Необходимо обратиться в полицию, где вы оставляли заявление. При уже подписанном мировом соглашении документ берется с собой и предъявляется. То же самое необходимо сделать тогда, когда преступник загладил перед вами свою вину в полном объеме — чеки и выписки способны указать на то, что вы самостоятельно разобрались со всем без возбуждения уголовного дела.
Как только придете в полицию, напишите заявление об отзыве ранее оставленной жалобы. И укажите там причину своего поведения. Скажем, заключение «мировой». Ваше дело передастся в суд, где будет принято то или иное решение. Если вы еще не подписали мирный договор с преступником, самое время сделать это! Больше никаких последствий не будет. Ни для вас, ни для виновника совершенного преступления.